Cправа № 760/6302/14-п
№ 3-2200/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бурлака О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, такого, який офіційно не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків: НОМЕР_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 03.03.2014 року, близько 18 год. 00 хв., в м. Києві по вул. Кудряшова, 8, керуючи автомобілем марки «Mitsubishi Lancer» д.н.з. НОМЕР_3, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебували пішоходи, не надав дорогу пішоходам, які переходили проїзну частину по даному пішохідному переходу, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2, 1993 року народження, та пішохода ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушив вимоги п. 18.1 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди гр. ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, струс головного мозку, забій лівої гомілки, в зв'язку з чим була доставлена до міської клінічної лікарні № 17 м. Києва, після огляду та наданої медичної допомоги того ж дня була відпущена додому; гр. ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді: забій м'яких тканин голови, забій спини, в зв'язку з чим була доставлена до міської клінічної лікарні № 17 м. Києва, після огляду та наданої медичної допомоги того ж дня була відпущена додому.
Від проведення судово-медичного обстеження для встановлення ступеня тяжкості завданих тілесних ушкоджень останні відмовилися, з приводу чого звернулися з письмовими заявами. Автомобіль марки «Mitsubishi Lancer» д.н.з. НОМЕР_3 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди зазнав механічних пошкоджень.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав та підтвердив вищезазначені обставини справи.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Згідно вимог п. 18.1 ПДР України водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.
Суд, заслухавши пояснення особи, що вчинила адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №757473 від 24.03.2014 року, схемою місця пригоди, даними протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 03.03.2014 року та висновком ст. інспектора СОМДТП та дізнання Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві по результатам перевірки по матеріалам єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, якими зафіксовано факт вчиненого правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, рапортом працівників міліції, письмовими поясненнями потерпілих гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та власними, наданими в судовому засіданні.
Згідно ст. 33 КУпАП обираючи вид стягнення, суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Таким чином, враховуючи викладене вище, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, беручи до уваги щире розкаяння останнього та ставлення до вчиненого, надаючи оцінку всім зібраним доказам у їх сукупності, прихожу до висновку про наявність підстав для застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу на користь держави та визначити його в розмірі 20 неоподаткованих мінімум доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 9, 33, ст. 40-1, ст. 124 КУпАП та на підставі ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків: НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави, який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок р/р 311 171 497 000 01, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 21081300, МФО 820 019, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві.
Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків: НОМЕР_1) судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на користь держави, який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок р/р 312 122 067 000 10, отримувач коштів УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код банку отримувача /МФО/: 820 019, код отримувача /код ЄДРПОУ/: 380 508 12, код класифікації доходів бюджету: 220 300 01, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення до виконання 3 (три) місяці.
Суддя Солом'янського
районного суду м. Києва О.В. Бурлака
Судове рішення № 51479039, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 01.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/6302/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: