Ухвала суду № 51461468, 25.09.2015, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.09.2015
Номер справи
757/18685/13-ц
Номер документу
51461468
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18685/13-ц

У Х В А Л А

25 вересня 2015 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність державних виконавців Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві, -

В С Т А Н О В И В:

До Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність державних виконавців Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві у виконавчому провадженні № 44638116, розпочатому за виконавчим листом, що виданий на підставі рішення Печерського районного суду міста Києва від 26.02.2014 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження», в скарзі повинно бути зазначено:

1) найменування органу державної виконавчої служби, до якого вона подається;

2) повне найменування (ім'я) стягувача та боржника, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), а також найменування (ім'я) представника сторони виконавчого провадження, якщо скарга подається представником;

3) реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина);

4) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та норму закону, яку порушено;

5) викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги;

6) підпис скаржника або його представника із зазначенням дня подання скарги.

Окрім того, відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи від 7.02.2014 року № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону про виконавче провадження, зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Однак, скарга ОСОБА_1 не відповідає вказаним вимогам.

Так, заявником не вказане місцезнаходження державної виконавчої служби та дані конкретного державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії чи бездіяльність котрих оскаржується .

За таких обставин, дану скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, ч. 7 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження», -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність державних виконавців Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали, про що його повідомити.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Батрин

Часті запитання

Який тип судового документу № 51461468 ?

Документ № 51461468 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51461468 ?

Дата ухвалення - 25.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51461468 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51461468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51461468, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 51461468, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 25.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 51461468 відноситься до справи № 757/18685/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/18685/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51461464
Наступний документ : 51461473