Ухвала суду № 51460598, 24.09.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/6376/15

ун. № 759/15160/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про включення майна до спадкової маси, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачки ОСОБА_5 звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою з порушенням вимог ст.ст. 80, 119 ЦПК України, а саме:

-не зазначено вартість іншого майна, а саме: МПП «Славутич» та ТОВ «Агрофірма Рубежівка», що необхідно для визначення виключної підсудності поданих матеріалів позовної заяви.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вищевказані матеріали заяви підлягають залишенню без руху, для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 119-121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про включення майна до спадкової маси, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, скасування державної реєстрації - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання позивачем зазначеної ухвали.

В разі невиконання ухвали в указаний строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: