пр. № 1-кп/759/346/15
ун. № 759/4532/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючої судді Домарацької А.В.,
при секретарі Кононенко І.В.,
з участю прокурора Апреленка А.І.,
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 12014100080004943 від 24 березня 2015 року, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1, раніше засудженого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, відносно якого заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувались, -
встановив:
Ухвалами Святошинського районного суду м.Києва від 04.09.2015 року та 11.09.2015 року до обвинуваченого ОСОБА_2 застосовано примусові приводи в судові засідання на 11.09.2015 року на 11 год 30 хв та на 23.09.2015 року на 10 год 30 хв.
Однак, обвинувачений ОСОБА_2 в судові засідання доставлений не був, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду кримінального провадження. Ухвали суду про примусовий привід в судові засідання обвинуваченого ОСОБА_2 не були виконані, що підтверджується рапортом прокурора прокуратури Святошинського району м.Києва Гаврильця В.М., на якого ухвалою суду покладено здійснення контролю за виконанням ухвали суду про привід обвинуваченого ОСОБА_2 та рапортом оперуповноваженого Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві від 23.09.2015 року, про те, що ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 не проживає, в зв"язку з чим не виявилось можливим здійснити його примусовий привід до Святошинського районного суду м.Києва.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку ОСОБА_2 та зупинення судового провадження щодо нього до його розшуку, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 ухиляється від суду, за місцем реєстрації не проживає.
Захисник ОСОБА_1 не заперечувала проти клопотання прокурора.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши рапорт оперуповноваженого Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві, пояснення матері обвинуваченого, вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.
За змістом ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо нього до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_2 був викликаний до суду в якості обвинуваченого у встановленому кримінальним процесуальним законодавством порядку, не з'явився до суду без поважних причин, не повідомив суду причин свого неприбуття, ухвали суду щодо його приводу в судові засідання не виконані, разом з тим встановлено, що за місцем реєстрації за адресою АДРЕСА_1 він не проживає, це підтверджується рапортом оперуповноваженого Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві від 23.09.2015 року, а також поясненнями матері обвинуваченого ОСОБА_4 про те, що її син ОСОБА_2 близько 2-х місяців дома не проживає, місце знаходження його не відоме, на її дзвінки він не відповідає, слухавку не підіймає, а тому суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_2 ухиляється від суду.
При таких обставинах суд важає за необхідне оголосити розшук ОСОБА_2
Керуючись ч. 7 ст. 42, ст. ст. 139, 335, 369 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заявлене прокурором Апреленком О.І. клопотання задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1.
Організацію виконання ухвали про розшук доручити слідчому відділу Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві.
Судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_2 зупинити до його розшуку.
Копію ухвали направити прокурорам прокуратури Святошинського району м. Києва Гаврильцю В.М. та Апреленку О.І., для здійснення контролю за належним її виконанням.
Суддя:
Судове рішення № 51460595, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 23.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/4532/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: