Справа № 1225/1106/2012
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2012 року , м.Сватове
Сватовский районный суд Луганской области в составе председательствующего судьи Гашинской Е.А., при секретаре Лебедь А.В., с участием прокурора Вербецкого А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, единолично, в зале суда г. Сватово уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, не женатого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего , ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
по ст. 309 ч 1 УК Украины,
установил:
ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта при следующих обстоятельствах:
- в 20 числах сентября 2011 года., более точное время судом и досудебным следствием не установлено, около 14.00 час. , ОСОБА_1 , находясь на пустыре, который расположен недалеко от ул.Степной с.Мостки Сватовского района , обнаружил два дикорастущих растений конопли ,с которых оборвал верхушечные части с листьями , перенес по месту своего жительства , где листья конопли высушил , а затем измельчил руками и поместил в стеклянную банку , которую положил себе в наружный карман пиджака, где хранил для личного употребления путем курения, не имея цели на сбыт.
23.04.2012 г. Крохмаль И.П. одел вышеуказанный пиджак , в котором находилась стеклянная банка с измельченным веществом растения конопли и направился на пер.Почтовый с.Мостки Сватовского района. В этот же день, около 14 час.30 мин. ОСОБА_1, курил в общественном месте , на пер.Почтовом в с.Мостки Сватовского района вблизи Мостовской ООШ . В связи с совершением административного правонарушения , предусмотренного ч.1 ст.175 КУоАП , работниками милиции , в ходе проведения личного досмотра последнего , в с.Мостки на пер.Почтовом Сватовского района , в левом наружном кармане пиджака , в котором был одет ОСОБА_1, была обнаружена и изъята стеклянная банка , внутри которой находилось вещество растительного происхождения в сухом измельченном виде.
Согласно заключения экспертизы 1184/9 от 10.05.2012года, изъятое вещество является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (высушенной марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), в пересчете на сухое вещество составила 18, 1 грамма.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и суду пояснил, что в 20-х числах сентября 2011 г. в обеденное время он на пустыре, расположенном возле ул.Степной с.Мостки Сватовского района по месту жительства выгонял корову и возвращаясь домой обнаружил два дикорастущих растений конопли, с которых сорвал верхушечные части с листьями , перенес домой , высушил на подоконнике в доме .Когда листья высохли , измельчил их руками , сложил в стеклянную банку из-под икры , которую положил в карман пиджака , хотел покурить.Когда 23.04.2012 г. он шел к своей тетке , одел пиджак, в кармане которого и была в этот день обнаружена и изъята участковым инспектром ОСОБА_2 конопля, корда он часть ее он курил возле школы в с.Мостки, скрутив в бумажный сверток , поскольку не было сигарет и денег , чтобы их купить. Шел к тетке, хотел занять у нее денег. . В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать .
- по месту жительства ОСОБА_1 характеризуется положительно (л.д.12);
- согласно справки у врача-нарколога ОСОБА_1 на диспансерном учете не состоит ( л.д. 17).
Подсудимый ОСОБА_1 не оспаривает доказательства, которыми установлены фактические обстоятельства дела и его вина в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч 1 УК Украины.
Подсудимый и другие участники судебного разбирательства не возражают против не исследования в судебном заседании доказательств и согласны окончить судебное следствие.
Приняв во внимание добровольные, признательные показания подсудимого, которые соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются, учитывая имеющиеся в деле доказательства, которые также никем из участников процесса не оспорены и не оглашены судом в силу ст.299 УПК Украины, суд считает , что вина ОСОБА_1 , в совершении преступления доказана и органами досудебного следствия правильно квалифицированы его деяния по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта .
При избрании меры наказания, суд находит необходимым учесть, как смягчающие наказание подсудимого обстоятельства: чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого судом и досудебным не установлено.
Учитывая степень тяжести совершенного преступления, оценивая личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства , раскаялся в содеянном, его первую судимость, вес наркотического вещества , суд считает возможным назначить ему наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений не связанное с изоляцией от общества , но под надзором органов уголовно-исполнительной инспекции.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки в размере 352 грв.80 коп. за проведение экспертизы наркотических средств психотропных веществ ,и прекурсоров ,подлежат взысканию с подсудимого в полном размере в пользу : получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013 код 25574305; р\с № 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626, а также в размере 117, 60 грн. за проведение дактилоскопической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения получатель НИЭКЦ при ГУМВД банк УДК в г.Лунанск ГУДКУ в Луганской области , МФО 804013, р/с 31252272210167, ОКПО 25574305 код платежа 31-10702.
Вещественные доказательства по делу стеклянная банка с наркотическим веществом , находящаяся в камере хранения вещественных доказательств Сватовского РО УМВД, согласно ст. 81 УПК Украины, подлежит уничтожению, как не имеющее никакой ценности, след пальца левой руки ОСОБА_1П, находящийся в материалах уголовного дела следует оставить в материалах дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины,
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев ограничения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытанием, установив ему испытательный срок длительностью один год.
В соответствии со ст. 76 п.3 обязать осужденного уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в размере 352 грв.80 коп. за проведение экспертизы наркотических средств психотропных веществ ,и прекурсоров в пользу : получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013 код 25574305; р\с № 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626, а также в размере 117, 60 грн. за проведение дактилоскопической экспертизы взыскать в пользу экспертного учреждения получатель НИЭКЦ при ГУМВД банк УДК в г.Лунанск ГУДКУ в Луганской области , МФО 804013, р/с 31252272210167, ОКПО 25574305 код платежа 31-10702.
Вещественные доказательства по делу стеклянную банку с наркотическим веществом , находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Сватовского РО УМВД, согласно ст. 81 УПК Украины, - уничтожить, как не имеющее никакой ценности, след пальца левой руки ОСОБА_1П, находящийся в материалах уголовного дела - оставить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд через Сватовский районный суд на протяжении 15 суток с момента его оглашения.
Судья Е.А. Гашинская
Судове рішення № 51448295, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 25.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1225/1106/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: