Ухвала суду № 51418677, 24.09.2015, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_______________

У Х В А Л А

"24" вересня 2015 р. Справа № 923/98/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригуза П.Д., при секретарі Рубанику О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області, ідентифікаційний код 38697233, вул. І.Кулика, 143-а, м. Херсон,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос", ідентифікаційний код 34074667, вул. Патона, 4-д, м. Херсон,

про визнання банкрутом

за участю представників:

від кредиторів: кредитор, представник інвестора - Постельніков В.М.;

від боржника: керівник Постельніков В.М.;

розпорядник майна - арбітражний керуючий Акопян Г.Г.;

в с т а н о в и в:

Справа про банкрутство порушена ухвалою господарського суду Херсонської області від 01.04.2014 року, про що зроблено відповідне оголошення на сайті Вищого господарського суду України від 04.04.2014 р. за № 2180.

Ухвалою від 20.08.2014 р. господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів, визначив порядок задоволення вимог, призначив підсумкове судове засідання в процедурі розпорядження майном, яке не відбулося до цього часу у зв'язку із оскарженням боржником ухвал господарського суду, прийнятих у справі та неприйняттям комітетом кредиторів рішення про обрання та перехід до наступної процедури провадження.

Господарський суд ухвалою від 25.06.2015р., зобов'язав розпорядника майна Акопяна Г.Г. скликати збори кредиторів та засідання комітету кредиторів, включивши до порядку денного зазначених органів кредиторів, зокрема зборів кредиторів, питання про: схвалення плану санації (за наявності) та подачу до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації або про інші рішення комітету кредиторів щодо подальших процедур у цій справі.

Розгляд справи 20.08.2015 відкладався через те, що загальні збори кредиторів, призначені на 10.08.2015р. не відбулись, перенесенням засідання комітету кредиторів на іншу дату та зміною кредиторів у зв'язку з відступленням прав та залученням правонаступників до участі в судовому процесі.

Підсумкове засідання було призначене на 20.10.2015 року, але у зв'язку з клопотанням розпорядника майна та рішенням комітету кредиторів про введення процедури санації змінено дату судового засідання.

До господарського суду 11.09.2015 надійшло клопотання ліквідатора про введення процедури санації боржника. До клопотання додано протоколи загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів від 10.09.2015 року.

Відповідно до протоколу загальних зборів кредиторів (том 10, а.с. 81-84) вирішено звернутися до господарського суду з клопотанням про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації, а також достроково припинено повноваження комітету кредиторів у зв'язку із вступом у справу правонаступників, обрано новий комітет кредиторів у складі ДПІ у м. Херсоні та нового кредитора Постельнікова В.М.

Згідно протоколу засідання комітету кредиторів від 10.09.2015 (том 10, а.с. 81-84) комітет кредиторів звернувся до господарського суду з клопотанням про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації. Для управління процесом санації комітет кредиторів погодив кандидатуру арбітражного керуючого Акопяна Гаджика Гарагеновича, який виконує повноваження розпорядника майна у цій справі.

Як вбачається з текстів протоколів, у роботі зборів та комітету кредиторів взяв участь представник забезпеченого кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", запрошувався до участі представник органу місцевого самоврядування - Херсонської міської ради.

В судовому засіданні розпорядник майна доповів звіт про здійснення своїх повноважень, про прийняті зборами кредиторів та комітетом кредиторів рішення, просить їх задовольнити, увести процедуру санації боржника, заявив про свою згоду виконувати обов'язки керуючого санацією.

Присутній в судовому засіданні як керівник боржника, кредитор та представник інвестора - Постельніков В.М. підтримав клопотання зборів та комітету кредиторів, просить ввести процедуру санації боржника та призначити керуючим санацією арбітражного керуючого Акопяна Г.Г.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання зборів кредиторів та комітету кредиторів щодо введення процедури санації боржника з наступних підстав.

Провадження у цій справі порушено на загальних підставах, що регулюються Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відповідно до цього Закону щодо боржника застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника; мирова угода; санація (відновлення платоспроможності) боржника; ліквідація банкрута. Залежно від категорії боржника, виду його діяльності та наявності у нього майна господарський суд застосовує загальний, спеціальний або спрощений порядок провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до Закону загальний порядок передбачає застосування процедури розпорядження майном з подальшим переходом, зокрема, до процедури санації.

Боржник, Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос", є юридичною особою, зареєстрований 15.02.2006 року, внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, отже є суб'єктом підприємницької діяльності, відповідно до матеріалів справи є виробничим підприємством, являє собою майновий комплекс з адміністративних та виробничих будівель і споруд загальною площею 9402,7м.кв., основних засобів виробництва та обладнання, які знаходяться за адресою м. Херсон, вул. Патона, 4.

Отже, до боржника може бути застосована процедура санації.

За таких правових підстав збори кредиторів та комітет кредиторів відповідно до ст. 26 Закону правомірно прийняли рішення, що віднесено до їх компетенції - про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації.

Згідно ч. 10 та ч. 11 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" юридичні особи, які бажають взяти участь у санації боржника (далі - інвестори), можуть подати розпоряднику майна заяву про участь у санації боржника та свої пропозиції щодо санації боржника (план санації тощо). За таких умов у процедурі розпорядження майном боржник за участю розпорядника майна готує план санації боржника відповідно до вимог статті 29 цього Закону та подає його на розгляд зборів кредиторів.

До справи 08.10.2014 надійшла заява (том 6 а.с. 24-133) від Приватного акціонерного товариства "Автомобільна група "Віпос", ідентифікаційний код 24581332, м. Київ, про визнання його інвестором (санатором) боржника, який також погодив кандидатуру керуючого санацією.

За приписами ст. 27 Закону у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником тощо.

Як вбачається з матеріалів справи, до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів прийняли рішення подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації без наявного плану санації. За таких обставин суд має призначити керуючого санацією, якого зобов'язати підготувати план санації.

Відповідно до ч. 3 та ч. 5 ст. 27 та ч. 1 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підсумковому засіданні господарський суд може прийняти судове рішення (ухвалу) про введення процедури санації та зобов'язати призначеного керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником, якщо після проведення засідання комітету кредиторів виявились обставини, які дають достатні підстави вважати, що платоспроможність боржника може бути відновлена.

Згідно ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд за клопотанням комітету кредиторів виносить ухвалу про введення процедури санації строком на шість місяців.

Під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника. Керуючий санацією боржника призначається господарським судом у порядку, встановленому цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом. Керуючий санацією - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення процедури санації боржника. Ухвала господарського суду про введення процедури санації та призначення керуючого санацією набирає чинності з дня її винесення.

За таких обставин, враховуючи звернення інвестора до господарського суду з клопотанням про введення процедури санації боржника, погодження зборами та комітетом кредиторів питання введення по відношенню до боржника процедури санації, наявності майнової бази для відновлення виробничої діяльності боржника в судовій процедурі санації, суд вважає за можливе ввести стосовно боржника процедуру санації строком на 6 місяців, зобов'язавши керуючого санацією розробити план санації.

Ухвала господарського суду про введення процедури санації та призначення керуючого санацією набирає чинності з дня її винесення.

З моменту винесення ухвали про введення процедури санації: керівник боржника звільняється з посади у порядку, визначеному законодавством; управління боржником переходить до керуючого санацією; зупиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи щодо управління та розпорядження майном боржника, повноваження органів управління передаються керуючому санацією, за винятком повноважень, передбачених планом санації.

Органи управління боржника протягом трьох днів з дня прийняття рішення про введення процедури санації та призначення керуючого санацією зобов'язані здійснити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, його печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей.

Арбітражний керуючий Акопян Г.Г. має свідоцтво арбітражного керуючого від 17.07.2013 року № 868, його цивільно-правова відповідальність як арбітражного керуючого застрахована, він пройшов підвищення кваліфікації, що підтверджено свідоцтвом Центру перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників юстиції від 28.09.2014р. (том 6 а.с. 150-156, том 10, а.с. 89-97).

За таких обставин, суд призначає керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Акопяна Гаджика Гарагеновича, адреса офісу: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 6 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" керуючий санацією зобов'язаний: прийняти до господарського відання майно боржника та організувати проведення його інвентаризації; відкрити спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами; розробити та подати до суду у випадках, передбачених цим Законом, план санації, погоджений з комітетом кредиторів; забезпечити ведення боржником бухгалтерського і статистичного звіту та фінансової звітності; здійснювати заходи щодо стягнення на користь боржника дебіторської заборгованості, а також стягнення заборгованості з осіб, які несуть з боржником відповідно до закону або договору субсидіарну чи солідарну відповідальність; розглядати вимоги кредиторів щодо зобов'язань боржника, які виникли після порушення справи про банкрутство в процедурі розпорядження майном боржника та санації; заявляти в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог кредиторів за зобов'язаннями, які виникли після порушення справи про банкрутство; повідомляти у десятиденний строк з дня винесення господарським судом відповідної ухвали орган, уповноважений управляти державним майном, про своє призначення, затвердження мирової угоди, закінчення виконання плану санації, звільнення від обов'язків; забезпечувати визначення початкової вартості майна шляхом проведення незалежної оцінки в разі відчуження майна у процедурі санації в порядку, установленому законодавством про оцінку майна, майнові права та професійну оціночну діяльність; надавати господарському суду на його вимогу інформацію про здійснення плану санації; на період санації виступати представником сторони (власника) у колективному договорі; здійснювати інші передбачені законодавством повноваження.

Згідно ст. 29 Закону протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючий санацією зобов'язаний подати суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника.

План санації розробляється за участю інвестора та підписується ним.

За приписами ст. 30 Закону план санації протягом семи днів від дня прийняття комітетом кредиторів рішення про його схвалення затверджується всіма забезпеченими кредиторами.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 23, 28, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 25, 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Ввести процедуру санації боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос" ідентифікаційний код 34074667, вул. Патона, 4-д, м. Херсон, строком на шість місяців.

2. Призначити керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос", ідентифікаційний код 34074667, вул. Патона, 4-д, м. Херсон, арбітражного керуючого Акопяна Гаджика Гарагеновича, свідоцтво арбітражного керуючого від 17.07.2013 року № 868, адреса офісу: АДРЕСА_1.

3. Зобов'язати керуючого санацією протягом трьох місяців подати до господарського суду на затвердження план санації боржника схвалений комітетом кредиторів та затверджений забезпеченим кредитором - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль".

4. Зобов'язати органи управління боржника протягом трьох днів здійснити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, його печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей.

5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про введення процедури санації боржника, текст якого додається.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.09.2015 р.

Суддя П.Д. Пригуза