ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"23" липня 2013 р.Справа № 922/2714/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Френдій Н.А.
при секретарі судового засідання Алексєєвій Т.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Державного науково-виробничого підприємства "Об'єднання Комунар", 61070, м. Харків, вулиця Григорія Рудика, 8, код ЄДРПОУ 14308730; до відкритого акціонерного товариства науково-виробничого підприємства "Система", 61070, місто Харків, вулиця Григорія Рудика, 6, код ЄДРПОУ 32133730; про стягнення 31735, 27 грн. за участю представників:
позивача - ОСОБА_1, довіреність №68/026-Д від 02.01.2013р.;
відповідача - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Державне науково-виробниче підприємство "Об'єднання Комунар" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відкритого акціонерного товариства науково-виробничого підприємства "Система" про стягнення суми боргу у розмірі 31735,27грн., в тому числі 27825,55грн. основного боргу, 650,41грн. відсотків річних, 3259,31грн. сума пені за договором.
Свої вимоги мотивує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором про надання і споживання води №20/СГЄ-2002 від 01.09.2002р. щодо повної та своєчасної оплати наданих позивачем послуг, на підставі чого позивачем, окрім суми основного боргу, заявлено до стягнення з відповідача річні та пеню. В якості правового обгрунтування позивач вказує на приписи статей 526, 530, 610, 612, 625 Цивільного кодексу України та статей 230, 231 ГК України.
Суд перейшов до розгляду справи по суті.
Представник позивача підтримав позовні вимоги та просить суд позов задовольнити. Водночас, представник позивача зазначив, що 30.04.2013р. відповідачем здійснена часткова оплата, яка не врахована в позові та просить суд відкласти розгляд справи для надання можливості подати уточнення до позовних вимог до суду та направити на адресу відповідача ці уточнення.
Відповідач свого повноважного представника в судове засідання 23.07.2013р. не направив, докази, на виконання ухвали суду від 10.07.2013р., не надав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (арк. спр. 79).
Розглянувши матеріали справи, для надання можливості позивачу подати уточнення до позовних вимог до суду та направити на адресу відповідача ці уточнення, а відповідачу - подати суду відзив на позов та свої пояснення по суті заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне, задовольнити усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи та, на підставі ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 даного Кодексу.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "30" липня 2013 р. о 12:00
2. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання, через канцелярію суду, надати до суду:
ПОЗИВАЧА:
- розрахунок суми заборгованості з врахуванням часткової оплати від 30.04.2013р.;
ВІДПОВІДАЧА:
- відзив на позовну заяву, заперечення обгрунтувати та підтвердити документально відповідними доказами; за необхідності надати власний розрахунок заборгованості (з відповідними доказами);
- засвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію єдиного зразка, виданого відповідачу відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців";
- засвідчену копію довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України за станом на день слухання справи;
- усі додаткові угоди (за наявності) до Договору про надання та споживання води № 20 СГЭ-2002 від 01.09.2002р.;
- власні примірники двосторонніх документів;
- письмові пояснення про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо вказаного в позові договору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;
- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань за Договором про надання та споживання води № 20 СГЭ-2002 від 01.09.2002р. (банківські виписки, платіжні доручення тощо).
2-2. Зобовязати сторони провести взаємозвірку розрахунків, ініціативу проведення якої покласти на позивача, для чого представникам позивача зявитися до відповідача у визначений останнім час і до дня розгляду справи надати суду:
позивача: - докази ініціювання звірки та акт взаємозвірки розрахунків, підписаний сторонами і завірений печатками ;
відповідача: - акт взаємозвірки розрахунків, підписаний сторонами і завірений печатками.
3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
4. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 51418336, Господарський суд Харківської області було прийнято 23.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2714/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: