ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.03.2015 р.Справа № 914/157/15
За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк, м. Київ
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірма Дельта-Сервіс, м. Львів
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, м. Львів
про стягнення 87 892,38 грн.
Суддя Ділай У.І.
За участі представників:
Від позивача: ОСОБА_3 головний експерт (Довіреність № 164 від 12.03.2015р.).
Від відповідача: не зявився
Від третьої особи: не зявився
Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк, м. Київ до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірма Дельта-Сервіс, м. Львів, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, м. Львів про стягнення 87 892,38 грн.
Ухвалою суду від 21.01.2015р. за даним позовом порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, та призначено справу до розгляду на 05.02.2015р.
З підстав викладених в ухвалах суду розгляд справи неодноразово відкладався.
17.03.2015р. в канцелярію суду третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 подано заяву б/н від 17.03.2015р. (вх. №1150/15) про залучення у справу третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, а також надійшла заява б/н від 17.03.2015р. (вх. №1149/15) про вступ у справу третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5. Вказані заяви мотивовані тим, що судове рішення з даного господарського спору вплине на права та обовязки вищевказаних осіб.
Представник позивача в судовому засіданні 17.03.2015р. не заперечив проти задоволення вищевказаних заяв.
Відповідач та третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 в судове засідання 17.03.2015р. явку повноважних представників не забезпечили, причин неявки та невиконання вимог ухвал суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
У звязку із необхідністю проведення автоматизованого розподілу для визначення членів колегії суддів, розгляд справи належить відкласти.
Щодо заяви позивача про забезпечення позову (вх. №215/15 від 19.01.2015р.) суд прийшов до висновку її відхилити, оскільки не обґрунтовано належним чином наявності звязку із конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги.
З метою повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Залучити до участі у справі третю особу-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 (79005, м. Львів, вул. П. Панча, 18 а, кв. 5).
2.Залучити до участі у справі третю особу-3, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 (79041, АДРЕСА_1).
3.Заяву позивача про забезпечення позову (вх. №215/15 від 19.01.2015р.) відхилити
4.Розгляд справи відкласти на 16.04.15 на 11:30.
5.Зобовязати позивача надати суду витяг з ЄДРЮО та ФОП на відповідача та інформацію про місце реєстрації третіх осіб-1,2,3; направити залученим третім особам копію позовної заяви (докази направлення представити в судове засідання); забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
6.Зобовязати відповідача - надати суду Довідку державного реєстратора про включення до ЄДРЮО та ФОП; відзив на позовну заяву з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
7.Зобовязати третіх осіб-1,2,3: надати письмові пояснення на позовну заяву з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням; докази видачі кредиту; явку повноважного представника в судове засідання обовязкова.
Суддя Ділай У.І.
Судове рішення № 51408975, Господарський суд Львівської області було прийнято 17.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/157/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: