Справа № 2-341/2007 p
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2007 р. смт. Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Косар А.І.,
при секретарі Литвин А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2
- про зміну розміру аліментів на дітей ,
ВСТАНОВИВ:
19.09.07 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що рішенням Краснопільського районного суду від 28 .07.2003 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку , але не менше ніж 'Л неоподаткованого мінімуму доходів громадян на дитину кожного місяця.. У зв'язку з тим, що відповідач сплачує аліменти в мізерних розмірах, постійного місця роботи на даний час не має, перебуває на обліку в центрі зайнятості, має утриманця, просила суд постановити рішення, яким змінити розмір аліментів, стягуваних з відповідача, стягнувши їх у твердій грошовій сумі по 50 грн. Кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала і пояснила, що тих коштів, які отримує від відповідача на утримання двох дітей, недостатньо для забезпечення їх потреб .
Відповідач в судовому засіданні з позовом погодився у повному обсязі.
Третя особа в судове засідания з'явилася та з позовом погодилася .
Суд, заслухавши пояснення сторін, третьої особи, вивчивши матеріали справи, дослідивши зібрані по справі докази, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 180-182 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними віку повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, коли аліменти визначаються в твердій грошовій сумі.
Статтею 184 Сімейного Кодексу України визначено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, за заявою одержувача суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них.
В судовому засіданні суду першої інстанції встановлено, що рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 28 липня 2003 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання двох дітей : доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян на дитину кожного місяця (а. с. 2). Діти сторін проживають разом з матір'ю і знаходяться на її утриманні ( а. с. З). Відповідач є працездатною особою, за станом здоров'я спроможний сплачувати аліменти, але за відсутності постійного місця роботи отримує мінливий заробіток, на даний час перебуває на обліку в Краснопільському центрі зайнятості, на утриманні має одну неповнолітню дитину, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 20-22).
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.
У відповідності до ст. ст. 79, 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 51 грн. на користь держави, оскільки позивачка при зверненні до суду була звільнена від сплати та 7, 50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, оскільки в справах про стягнення аліментів дані витрати стягуються судом після розгляду справи.
Відповідно до ст. 367 ЦПК примінити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.
На підставі викладеного, врахувавши обставини, передбачені ч.1 ст. 182 СК України , керуючись ст. ст. 180- 184, 192 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 79, 81, 88, 174, 209, 212, 214 -215, 217, 218, 367, 368 ЦПК, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Змінити розмір аліментів, стягнувши з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Виднівка , мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, перебуваючого на обліку у центрі зайнятості на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., стягнувши їх у твердій грошовій сумі по 50 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми віку повноліття, починаючи стягнення з 19.09.2007 року.
Виконавче провадження у справі по попередньому рішенню Краснопільського районного суду від 28 липня 2003 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей сторін: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно до досягнення дітьми віку повноліття закінчити станом на 19.09.2007 року та повернути виконавчий лист до суду.
В силу ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць в сумі 100 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у вигляді судового збору в сумі 51 грн. на користь держави .
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 грн. 50 коп. на рахунок: 31219259700172 отримувач коштів Краснопільський район 22050000 ОКПО отримувача 23635238 МФО банку 837013 банк ГУДКУ у Сумській.області , призначення платежу " за ІТЗ до Краснопільського районного суду Сумської області".
На дане рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява та скарга подаються до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо таку заяву було подано, але апеляційна скарга подана не була у строк, встановлений ст. 294 ЦПК, рішення суду набирає сили після закінчення цього строку. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення виготовлено на комп'ютері в нарадчій кімнаті і має силу оригіналу.
Судове рішення № 5140613, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 30.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-341/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: