Рішення № 5148126, 20.11.2007, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа 2-354/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

20 листопада 2007 рокусмт. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Косар А.І., при секретарі Литвин А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. м. т. Краснопілля цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю 'Теплоенерго" до ОСОБА_1

- про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2007 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплоенерго" звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення , мотивуючи свої вимоги тим, що між Товариством та відповідачем ОСОБА_1 заключний договір про надання послуг з водопостачання та водовідведення, послугами користується чотири особи. Проте ОСОБА_1 відмовляється оплачувати надані послуги, посилаючись на ненадання йому пільг відповідно до Закону України «Про міліцію», загальна заборгованість з жовтня 2006 року по вересень 2007 року становить 1105 грн. 31 коп., а тому просить суд задовольнити позовні вимоги, а також стягнути з відповідача витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача свій позов підтримала у повному обсязі, відповідач з позовом погодився.

Суд, заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини та дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Теплоенерго» та відповідачем 01 червня 2004 року заключено договір на послуги з холодного водопостачання та водовідведення, за яким підприємство зобов»язується надавати споживачеві -наймачеві дані послуги, а споживач зобов»язується своєчасно здійснювати оплату за споживання та користування послугами. 01.05.2005 року була укладена додаткова угода до договору (а. с. 14-16). В період з 01.06.2004 року по 01.09.2007 року позивач забезпечував відповідача водопостачанням в належних об"ємах. Послугами користувалися 4-й особи, які мешкали в цій квартирі. З боку відповідача ніяких претензій і скарг відносно параметрів наданих послуг з водопостачання та водовідведення і розміру їх оплати не надходило, однак оплата здійснювалась відповідачем вкрай незадовільно, за період з жовтня 2006 року по вересень 2007 року виникла заборгованість у сумі 1105 грн. 31 коп. (а. с 5), про що відповідач письмово попереджався (а. с. 8).

Відповідно до п.2 ст, 28 Закону України "Про місцеве самоврядування" рішеннями Краснопільської селищної ради Сумської області від 09.06.2004 р.№ 102, від 29.04.2005 року було встановлено тарифи та норми водопостачання та водовідведення (а. с. 9-13).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договорами або законом, зокрема припинення зобов"язання внаслідок односторонньої відмови від зобов"язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору

Підстав для звільнення відповідача від сплати вказаної заборгованості судом не встановлено. За таких обставин заборгованість в сумі 1105 грн. 31 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, на підставі ст. ст.81, 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати у вигляді судового збору в сумі 51 грн. на користь держави та витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 79, 81, 88, 212, 214-215 , 218 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенерго" 1105 грн. 31 коп. заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення та 30 гривень судових витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі на р/р 26004472343001 в СФ ЗАТ КБ "ПриватБанк" МФО 337546, код ЄДРПОУ 32024017, усього 1135 грн. 31 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. судового збору на користь держави на р/р 31413537700173, код 22090100, одержувач бюджет Краснопільської селищної ради .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України .

Рішення виготовлено на комп'ютері в нарадчій кімнаті і має силу оригіналу.