Рішення № 51405837, 21.09.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.09.15р. Справа № 904/6412/15

За позовом Публічого акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 34563399,57 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача:ОСОБА_1, довіреність № 14-138 від 13.05.2014р;.

від відповідача : не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення 34 563 399,57 грн., з яких 22 636 861,23 грн. основний борг за поставлений природній газ, 8 721 144,80 грн. інфляційні втрати, 2 642 436,64 грн. пеня, 562 956,90 грн. 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі продажу природного газу № 2415/14-КП-5/ПТ від 28.01.2014р., в частині оплати поставленого природного газу.

Ухвалою суду від 21.07.2015р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 25.08.2015 р.

11.08.2015р. відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому основний борг у розмірі 22 636 861,23 грн. визнав у повному обсязі, погодився із розміром нарахованих 3% річних, інфляційні втрати визнав частково на суму 8 038 289,29 грн., оскільки позивач при нарахуванні суми інфляційних втрат використовує невірні періоди нарахування, та просив суд зменшити розмір пені до 50%.

25.08.2015р. у судовому засіданні оголошена перерва до 14.09.2015р.

У судове засідання з'явився представник позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується протоколом судового засідання від 25.08.2015р., в якому відображені відомості про явку сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2014р. між Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (продавець) та Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" (покупець) було укладено договір купівлі-продажу природного газу №2415/14-КП-5/ПТ (далі - договір).

Продавець зобовязується передати у власність покупцю у 2014 році природний газ, ввезений на митну територію України ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, а покупець зобовязується прийняти та оплатити цей природний газ, на умовах цього договору (п. 1.1. договору).

Газ, що продається за цим договором, використовується покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається підприємствами, організаціями та іншими субєктами господарювання (крім бюджетних організацій та установ) (п. 1.2. договору).

Оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа (включно) місяця наступного за місяцем поставки газу (п. 6.1. договору).

За невиконання або неналежне виконання договірних зобов'язань сторони несуть відповідальність у випадках, передбачених чинним законодавством України, а також цим Договором (ст. 7.1 договору).

Договір набуває чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, поширює дію на відносини, шо фактично склалися між сторонами з 01.01.2014р. і діє в частині реалізації газу до 31 грудня 2014 року, а в частині проведення розрахунків до їх повного здійснення (розділ 11 договору).

На виконання умов договору позивачем протягом січня-грудня 2014 року було поставлено, а відповідачем прийнято природний газ на загальну суму 22 636 861,23 грн., що підтверджується підписаними сторонами та скріпленими їх печатками актами приймання передачі природного газу (а.с. 26-36):

-від 31.01.2014р. на суму 5 183 890,41грн.;

-від 28.02.2014р. на суму 5 440 286,68грн.;

-від 31.03.2014р. на суму 3 209 459,56грн.;

-від 30.04.2014р. на суму 189 736,86 грн.;

-від 31.05.2014р. на суму 174 680,62грн.;

-від 30.06.2014р. на суму 118 291,20грн.;

-від 31.07.2014р. на суму 16 228,54грн.;

-від 31.08.2014р. на суму 845,69грн.;

-від 31.10.2014р. на суму 41 768,54грн.;

-від 30.11.2014р. на суму 3 405 165,21грн.;

-від 31.12.2014р. на суму 4 856 507,92грн.

Позивач зазначає, що відповідач за природний газ не розрахувався, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 22 636 861,23 грн.,що й стало причиною звернення до суду.

За договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується (ч.1 ст. 275 Господарського кодексу України).

Субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст.530 Цивільного кодексу України).

11.08.2015р. відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому основний борг у розмірі 22 636 861,23 грн. визнав у повному обсязі.

Право відповідача визнати позов повністю або частково передбачено ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України визнання позову відповідачем викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. У разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Дії відповідача не суперечать законодавству, не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

З огляду на викладене, господарський суд приймає визнання відповідачем позову в частині стягнення основного боргу у розмірі 22 636 861,23 грн.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення основного боргу у розмірі 22 636 861,23 грн. є правомірними та підлягають задоволенню.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача на свою користь пеню у розмірі 2 642 436,64 грн.

Виконання зобов'язання (основного обов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України).

У разi порушення зобов'язання настають правовi наслiдки, встановленi договором або законом, зокрема - сплата неустойки (п.3 ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст. ст. 1, 3 Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань, платники грошових коштiв сплачують на користь одержувачiв цих коштiв за прострочку платежу пеню в розмiрi, що встановлюється за згодою сторiн. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано (ч.6 ст.232 Господарського Кодексу України).

Відповідно до п.7.2 договору за невиконання покупцем пункту 6.1. договору, покупець зобовязується сплатити продавцю крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Судом проведено перерахунок, та встановлено, що до стягнення належить пеня у розмірі 2 642 436,61 грн.

11.08.2015р. відповідач у відзиві на позовну заяву, погоджується з проведеними позивачем нарахуванням пені, однак просить зменшити розмір пені до 50%.

Пункт 3 ч.1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України надає господарському суду право, приймаючи рішення, зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Ця процесуальна норма може застосовуватись виключно у взаємозвязку (сукупності) з нормою права матеріального, яка передбачає можливість зменшення розміру неустойки (штрафу, пені) (п.3.17.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції).

Так, частиною 1 ст. 233 Господарського кодексу України закріплено, що суд має право зменшити розмір санкцій, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Згідно з п.3 ст. 551 Цивільного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Вирішуючи, в тому числі й з власної ініціативи, питання про зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання (пункт 3 статті 83 ГПК), господарський суд повинен об'єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеню виконання зобов'язання, причини (причин) неналежного виконання або невиконання зобов'язання, незначності прострочення виконання, наслідків порушення зобов'язання, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам, поведінки винної сторони (в тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов'язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідків) тощо.

З наведеного вбачається, що господарському суду надано право на зменшення розміру пені у взаємозв'язку (сукупністю) з нормою права матеріального, яка передбачає можливість зменшення розміру пені, однак право на звільнення від сплати пені господарському суду Господарським процесуальним кодексом не надано.

Відповідач зазначає,що станом на 01.07.2015 р. дебіторська заборгованість комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" за теплову енергію становить 323907,7 млн. грн., в тому числі: населення 246610,7 млн. грн., бюджет 32852,3 млн. грн., госпрозрахункові організації 44424,4 млн. грн., ому підприємство тне змогло розрахуватись в повному обсязі. З метою примусового стягнення КПТК "Криворіжтепломережа" подало позови до районних та господарських судів. У відділах примусового виконання рішень перебуває майже 38 тис виконавчих документів про стягнення з фізичних осіб на загальну суму майже 130 млн. грн., 461 виконавчий документ про стягнення з юридичних осіб понад 27,9 млн. грн..

У рахуванням наведеного, суд вважає за можливе зменшити розмір пені на 30% та стягнути 1 849 705,63 грн. пені.

Також позивач нарахував та просить стягнути з відповідача інфляційні втрати у розмірі 8 721 144,80 грн. станом на 03.2015р. та 3% річних у розмірі 562 956,90 грн. станом на 28.04.2015р.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом проведено перевірку розрахунку позивача та встановлено, що підлягають стягненню інфляційні втрати у розмірі 8 720 920,60грн. та 3% річних у розмірі 562 956,90 грн.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що має місце прострочення виконання зобовязання, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню на загальну суму 33 770 444,36грн., з яких: 22 636 861,23 грн. - основний борг, 1 849 705,63 грн. - пеня, 562 956,90 грн. - 3% річних, 8 720 920,60грн. - інфляційні втрати.

У разі коли господарський суд на підставі п. 3 ст. 83 ГПК зменшує розмір неустойки (штрафу, пені), витрати позивача, повязані зі сплатою судового збору, відшкодовуються за рахунок відповідача у сумі, сплаченій позивачем за позовною вимогою, яка підлягала б задоволенню, якби зазначений розмір судом не було зменшено (п. 4.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог: на позивача 7,31 грн. (0,01 %), на відповідача 73 072,69 грн. (99,99 %).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 43, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (50099, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, буд. 9, ідентифікаційний код 03342184) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720) 33 770 444,36грн., з яких: 22 636 861,23 грн. - основний борг, 1 849 705,63 грн. - пеня, 562 956,90 грн. - 3% річних, 8 720 920,60грн. - інфляційні втрати, про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (50099, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, буд. 9, ідентифікаційний код 03342184) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720) витрати по сплаті судового збору у розмірі 73 072,69 грн., про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його оголошення, а у разі якщо в судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 21.09.2015

Суддя ОСОБА_2