Рішення № 51405836, 16.09.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.09.15р. Справа № 904/3217/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 СБЕРБАНКУ РОСІЇ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТЕЛЬ-ІНЖИНІРИНГ", м. Дніпропетровськ

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДТОРГ", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за кредитним договором

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: ОСОБА_2, дов. від 24.04.15р.

від третьої особи: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

У квітні 2015р. Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 СБЕРБАНКУ РОСІЇ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТЕЛЬ-ІНЖИНІРИНГ", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг", про стягнення простроченої заборгованості з повернення кредиту за договором про відкриття кредитної лінії №18-В/12/27/ЮО від 12.10.2012р. у розмірі 1 000 000,00 доларів США, процентів у розмірі 108 388,87 доларів США, що нараховані за період з 12.05.2014р. по 26.03.2015р., з них прострочених 102 555,54 доларів США, пені за прострочення повернення заборгованості за тілом кредиту у розмірі 2 959 393,87 грн., пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом у розмірі 265 785,50 грн.

Позовні вимоги обгрунтовував неналежним виконанням відповідачем умов договору поруки від 12.10.2012р., за яким він поручився перед позивачем за належне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Фудторг" зобов"язань за договором про відкриття кредитної лінії №18-В/12/27/ЮО від 12.10.2012р.

Відповідач проти позову заперечував, зазначав, що згідно ст.2 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" пеня не повинна нараховуватись, оскільки місцезнаходженням його та третьої особи на момент укладення договору про відкриття кредитної лінії №18-В/12/27/ЮО від 12.10.2012р. та договору поруки від 12.10.2012р. було м. Донецьк, де вони провадили свою господарську діяльність.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, підтримує доводи відповідача.

10.06.2015р. третя особа подала до суду клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи №910/13664/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг" до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 СБЕРБАНКУ РОСІЇ" про визнання недійсним з моменту укладення договору про відкриття кредитної лінії №18-В/12/27/ЮО від 12.10.2012р.

Враховуючи положення ст.79 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки є безпідставним.

Ухвалою суду від 25.06.2015р. провадження у справі було зупинено до її повернення з Вищого господарського суду України.

Ухвалою суду від 09.09.2015р. провадження у справі було поновлено.

16.09.2015р. відповідач подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2015р. порушено провадження у справі №904/7677/15 про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТЕЛЬ-ІНЖИНІРИНГ" банкрутом.

Суд вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки положення ч.2 ст.17 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" поширюються на випадки, коли провадження у справі про банкрутство перебуває на стадії розпорядження майном і опубліковано оголошення про порушення провадження у справі, а не про визнання боржника банкрутом.

У судових засіданнях оголошувались перерви згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

16.09.2015р. по даній справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін та третьої особи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

12.10.2012р. між Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 СБЕРБАНКУ РОСІЇ" (банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фудторг" (позичальник) був укладений договір про відкриття кредитної лінії №18-В/12/27/ЮО, з подальшими змінами та доповненнями.

Згідно п.1.1. договору банк зобов"язався відкрити позичальнику відновлювальну кредитну лінію в іноземній валюті - доларах США (далі- кредитна лінія), надати кредитні кошти (далі - кредит) в межах ліміту кредитної лінії, а позичальник зобов"язався використовувати кредит за цільовим призначенням, своєчасно та у повному обсязі виплачувати банку проценти за користування кредитом, а також повернути наданий йому кредит у розмірах та у терміни, зазначені у п.8 цього договору, і виконувати інші умови договору.

Під терміном "відновлювальна кредитна лінія" позначається кредитна лінія, за умовами якої після повного або часткового повернення наданого позичальнику кредиту банк здійснює подальше кредитування позичальника в межах ліміту, зазначеного в п.1.2. договору, та до настання останнього дня дії кредитної лінії, зазначеного в п.1.4. договору.

Згідно п.1.2. договору ліміт кредитної лінії складає 1 000 000,00 доларів США.

Процентна ставка за користування кредитом встановлена в розмірі - 6-ти місячний LIBOR USD +11% річних в доларах США.

Відповідно до п.1.4. договору останній день дії кредитної лінії - 12.10.2014р. Термін "останній день дії кредитної лінії" позначається термін, з настанням якого зобов"язання банку з надання позичальнику кредиту припиняються.

За п.1.5. договору кредит надається на поповнення обігових коштів позичальника.

Пунктом 4.1. договору визначено, що в день підписання договору банк відкриває позичальнику позичковий рахунок для обліку кредиту. Кредит надається позичальнику лише до настання останнього дня дії кредитної лінії шляхом надання кредиту в сумі, що дорівнює ліміту кредитної лінії або шляхом надання декількох траншів кредиту, але так, щоб в будь-який момент часу загальна заборгованість за кредитною лінією не перевищувала ліміту кредитної лінії. Під терміном "загальна заборгованість за кредитною лінією" розуміється залишкова сума кредиту, тобто сума кредиту, що фактично надана позичальнику згідно з цим договором і не повернена банку.

Згідно п.6.1. договору позичальник зобов'язується сплачувати банку за користування кредитом проценти у розмірі, передбаченому договором. Проценти за кредитом нараховуються на загальну суму заборгованості за кредитною лінією у валюті заборгованості.

Відповідно до п.6.2. договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюються щоденно протягом дії договору із розрахунку 360 днів у році. Нарахування процентів починається з дня надання кредиту (включно). Нарахування процентів повністю і остаточно припиняється в день фактичного повернення кредиту в повному обсязі. День повернення кредиту не враховується при нарахуванні процентів (п.6.2. договору).

За п.6.3. договору проценти, нараховані відповідно до п.п. 6.1 - 6.2. цього договору, позичальник зобов'язаний сплачувати щомісяця не пізніше 3 (трьох) робочих днів, наступних за днем закінчення періоду. При цьому під "періодом" сторони розуміють кожний з періодів, який починається з того числа місяця, в якому був укладений цей договір, і закінчується в день, що передує такому числу наступного (відповідного) місяця (т.ч. проценти за кредитом за такий день нараховуються).

Пунктом 6.4. договору передбачено, що проценти, нараховані за період, в якому відповідно до п.1.4. договору позичальник зобов'язаний повністю повернути кредит банку, повинні бути сплачені не пізніше дня, передбаченого для повернення кредиту.

Відповідно до п.8.1. договору позичальник зобов"язується повернути банку кредит, наданий в межах встановленого ліміту кредитної лінії, в повному обсязі не пізніше останнього дня дії кредитної лінії, зазначеного в п.1.4. договору.

Повернення кредиту, сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті, в якій надається кредит (п.9.1. договору).

За п.9.2. договору надання кредиту здійснюється шляхом переказу коштів з позичкового рахунку за реквізитами, зазначеними у заяві позичальника про надання кредиту. Для цілей цього договору днем надання кредиту вважається день списання суми кредиту з позичкового рахунку позичальника за реквізитами, зазначеними у заяві позичальника про надання кредиту.

Договір набуває чинності з дати його підписання банком та позичальником, скріплення печатками сторін, і діє до повного виконання зобов"язань позичальника за даним договором (п.11.3. договору).

Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ч. 2 ст.1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено параграфом про кредит і не випливає із суті кредитного договору.

Статтею 1048 Цивільного кодексу України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частинами 1 та 2 статті 1056-1 Цивільного кодексу України передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Позивач належним чином виконав свої обовязки за договором про відкриття кредитної лінії, надавши Товариству з обмеженою відповідальністю "Фудторг" (позичальник) кредит у розмірі 1 000 000,00 доларів США, що підтверджується меморіальним валютним ордером №45985936 від 30.11.2012р. (а.с.55).

Згідно ч.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

29.01.2015р. позивач надіслав Товариству з обмеженою відповідальністю "Фудторг" (позичальнику) повідомлення-вимогу за №674/5/15-1-1 від 28.01.2015р. про сплату заборгованості (а.с.56-58), однак останній відповіді не надав, вимогу не виконав.

Із матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудторг" (позичальник) не здійснило своєчасного повернення кредиту та сплати нарахованих процентів за користування кредитом, у зв"язку з чим прострочена заборгованість з повернення кредиту за договором про відкриття кредитної лінії №18-В/12/27/ЮО від 12.10.2012р. складає 1 000 000,00 доларів США, що еквівалентно 23 304 799,00грн., а проценти за період з 12.05.2014р. по 26.03.2015р. складають 108 388,87 доларів США, що еквівалентно 2 525 980,83грн.

В якості забезпечення виконання зобов"язань позичальника за договором про відкриття кредитної лінії (Основний договір) 12.10.2012р. між Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 СБЕРБАНКУ РОСІЇ" (кредитор, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "КАПІТЕЛЬ-ІНЖИНІРИНГ" (поручитель, відповідач) був укладений договір поруки.

Згідно ст.2.1. договору поруки відповідальність поручителя перед кредитором включає: зобов'язання, які були невиконані боржником (Товариством з обмеженою відповідальністю "Фудторг"), та які передбачені Основним договором (основне зобов"язання), зокрема, але не обмежуючись:

- зобов'язання повернути кредитору кредит, наданий в доларах США, в межах кредитної лінії, відкритої терміном до "12" жовтня 2014р. за Основним договором з граничним лімітом кредитування* в сумі 1 000 000.00доларів США, з урахуванням індексу інфляції у разі прострочення повернення кредиту, наданого в межах ліміту кредитної лінії в національній валюті України, в строк/и, зазначені в основному договорі, а у випадках, передбачених законодавством України та/або Основним договором та/або цим договором - достроково;

*В цьому договорі під терміном "граничний ліміт кредитування" розуміється найбільша сума ліміту кредитної лінії, яка зазначається в Основному договорі.

- зобов'язання в строк/и та в порядку, які передбачені в п.6. Основного договору, а у випадках, передбачених законодавством України та/або Основним договором та/або цим договором, - до настання строків, зазначених в п.6 Основного договору - сплатити/чувати кредитору:

а) в період з 12 жовтня 2012р. по 12 жовтня 2013р. проценти за користування кредитом за Основним договором з розрахунку 11,5 % річних, за користування кредитом в доларах США з можливістю зміни розміру процентів та строків їх сплати у випадках і порядку, передбачених Основним договором.

б) в період з 13 жовтня 2013 року й до кінця строку дії Основного договору проценти за користування кредитом за Основним договором згідно формули;

- зобов"язання сплатити кредитору штрафні санкції за невиконання та/або неналежне виконання зобов"язань за Основним договором у строки та у розмірах, які зазначаються в Основному договорі.

Відповідно до ст.4.1. договору поруки боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник. Поручитель та боржник залишаються зобов"язаними перед кредитором до того моменту, поки всі зобов"язання за основним договором не будуть виконані повністю.

За ст.4.2. договору поруки передбачена ст.2 цього договору відповідальність поручителя наступає у випадку, якщо боржник допустить прострочення виконання зобов"язань. Причини невиконання боржником своїх зобов"язань за Основним договором жодним чином не можуть впливати на виконання поручителем зобов"язань за цим договором. У такому випадку кредитор звертається з письмовим повідомленням до поручителя про невиконання боржником зобов"язань, що зазначені в ст.2 цього договору, та їх обсяг.

Статтею 4.3. договору поруки передбачено, що поручитель протягом 10 календарних днів з моменту поштового відправлення йому кредитором письмового повідомлення або в інший термін, зазначений у такому повідомленні, зобов"язаний погасити заборгованість боржника.

Договір набуває чинності з моменту його укладення в письмовій формі. Строк дії договору складає 12 (дванадцять) років, при цьому договір припиняє свою дію достроково у випадку належного виконання боржником або поручителем усіх зобов'язань, передбачених в ст.2 цього договору, а також з інших підстав, передбачених законодавством України. Не допускається припинення поруки без припинення забезпеченого нею зобов'язання (ст.6.3. договору поруки).

Відповідно до ст.554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

За ч.1 ст.543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою сплатити заборгованість (а.с.59-62, 67-71, 79), однак останній відповіді не надав, вимогу не виконав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення простроченої заборгованості з повернення кредиту за договором про відкриття кредитної лінії №18-В/12/27/ЮО від 12.10.2012р. у розмірі 1 000 000,00 доларів США, що еквівалентно 23 304 799,00грн., а також процентів у розмірі 108 388,87 доларів США, що еквівалентно 2 525 980,83грн., підлягають задоволенню.

Крім того, позивач, посилаючись на п.п.9.1., 10.1. договору, просить стягнути з відповідача пеню за прострочення повернення заборгованості за тілом кредиту у розмірі 2 959 393,87 грн. за період з 14.10.2014р. по 27.03.2015р. та пеню за прострочення сплати процентів за користування кредитом у розмірі 265 785,50 грн. за період з 17.06.2014р. по 27.03.2015р.

Суд вважає, що дана вимога не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України ).

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За ч.6 ст.232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно п.9.1. договору пеня за прострочення виконання зобов"язань за договором розраховується банком щоденно за кожен день прострочення у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ на день розрахунку - у випадку, якщо кредит надавався в іноземній валюті та сплачується в гривнях відповідно до розрахованої банком суми.

Відповідно до п.10.1. договору за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань позичальником за договором банк має право вимагати сплати позичальником пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який стягується пеня, від простроченої суми за кожен день прострочення:

а) за прострочення строку/ів повернення кредиту;

б) за прострочення строку/ів сплати процентів за користування кредитом, які визначені ст.6 договору.

Указом Президента України №405/2014 від 14.04.2014р. введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014р. "Про невідкладні заходи щодо боротьби з терористичною загрозою і збереження територіальної цілісності України" та розпочато проведення Антитерористичної операції (далі - АТО) на території Донецької і Луганської областей.

За ст.1 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" (далі - Закон) період проведення антитерористичної операції - час між датою набрання чинності Указом Президента України "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" від 14 квітня 2014 року N 405/2014 та датою набрання чинності Указом Президента України про завершення проведення антитерористичної операції або військових дій на території України.

Територія проведення антитерористичної операції - територія України, на якій розташовані населені пункти, визначені у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, розпочата відповідно до Указу Президента України "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" від 14 квітня 2014 року N 405/2014.

Згідно ст.2 Закону на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов'язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

Як вбачається із матеріалів справи, місцезнаходженням боржника та поручителя на момент укладення договору про відкриття кредитної лінії №18-В/12/27/ЮО від 12.10.2012р. та договору поруки від 12.10.2012р. було м. Донецьк, де вони провадили свою господарську діяльність.

Проведення на територіях Донецької та Луганської областей АТО являється загальновідомою обставиною, яка, в силу ст.35 Господарського процесуального кодексу України, не потребує доказування.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що підстави для стягнення пені з відповідача відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТЕЛЬ-ІНЖИНІРИНГ" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27, ЄДРПОУ 35204353) на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 СБЕРБАНКУ РОСІЇ" (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 46, ЄДРПОУ 25959784, рахунок №3739604 в АТ "СБЕРБАНК РОСІЇ", МФО 320627) прострочену заборгованість з повернення кредиту за договором про відкриття кредитної лінії №18-В/12/27/ЮО від 12.10.2012р. у розмірі 1 000 000,00 доларів США (один мільйон), що еквівалентно 23 304 799,00грн., проценти у розмірі 108 388,87 доларів США (сто вісім тисяч триста вісімдесят вісім доларів США 87 центів), що еквівалентно 2 525 980,83грн., та 64 968,20грн. (шістдесят чотири тисячі дев"ятсот шістдесят вісім грн. 20коп.) судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 21.09.2015р.

Суддя ОСОБА_3