Ухвала суду № 51395258, 16.04.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про розгляд справи в порядку письмового провадження

16 квітня 2015 року 810/4900/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши заяву про розстрочення виконання судового рішення у справі за позовом виконувача обов'язків Іванківського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Іванківського відділення Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області з позовом до Комунального підприємства Іванківської районної ради "Виробниче управління житлово-комунального господарства" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

18.08.2014 до Київського окружного адміністративного суду звернувся виконувач обов'язків Іванківського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Іванківського відділення Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області з позовом до Комунального підприємства Іванківської районної ради "Виробниче управління житлово-комунального господарства" про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 103087,00 грн.

01.09.2014 Київським окружним адміністративним судом прийнято постанову, якою позов задоволено, стягнуто з Комунального підприємства Іванківської районної ради "Виробниче управління житлово-комунального господарства" до Державного бюджету України податковий борг у сумі 103087 (сто три тисячі вісімдесят сім) гривень.

16.04.2015 Київським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження. А саме, у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №810/4900/14, здійснено заміну боржника з Комунального підприємства Іванківської районної ради "Виробниче управління житлово-комунального господарства", адреса 07200, Київська область, смт. Іванків, вул. 1-го Травня, 10, на Комунальне підприємство Іванківської селищної ради "Виробниче управління житлово-комунального господарства", адреса 07201, Київська область, смт. Іванків, вул. Івана Проскури, 1.

08.04.2015 до суду від Комунального підприємства Іванківської селищної ради "Виробниче управління житлово-комунального господарства" надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду від 01.09.2014.

16.04.2015 прокурор, представник позивача, представник відповідача та представник відділу державної виконавчої служби Іванківського міжрайонного управління юстиції подали клопотання про розгляд заяви про розстрочення виконання судового рішення без їх участі та в порядку письмового провадження.

Відповідно до положень частини другої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно із частиною четвертою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлено, що прокурором, представником позивача, представником відповідача та представником відділу державної виконавчої служби Іванківського міжрайонного управління юстиції подані заяви про розгляд заяви про розстрочення виконання судового рішення без їх участі в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заяву про розстрочення виконання судового рішення належить розглядати за відсутності сторін у порядку письмового провадження на основі доказів наявних в матеріалах справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Здійснити розгляд заяви розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом виконувача обов'язків Іванківського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Іванківського відділення Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області до Комунального підприємства Іванківської селищної ради "Виробниче управління житлово-комунального господарства" про стягнення податкового боргу - в порядку письмового провадження.

Про результати розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження повідомити осіб, які беруть участь у справі, в порядку, передбаченому статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Басай О.В.