Ухвала суду № 51395259, 28.04.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

28 квітня 2015 року 810/1552/15

Колегія суддів Київського окружного адміністративного суду у складі:

головуючий суддя Басай О.В.,

суддя Скрипка І.М.,

суддя Панова Г.В.,

при секретарі судового засідання Короташ О.Б.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідачів Державної фіскальної служби України ОСОБА_2,

представника відповідача Міністерства освіти і науки України ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Міністерства освіти і науки України про визнання протиправними та скасування наказів, а також зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державної фіскальної служби України, Міністерства освіти і науки України про визнання протиправними та скасування наказів, а також зобовязання вчинити певні дії.

Зокрема, з позовної заяви випливає, що позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Державної фіскальної служби України від 30.12.2014 № 2198-0 про призначення ОСОБА_4 виконуючим обовязки ректора Національного університету державної податкової служби України;

- зобовязати Державну фіскальну службу України завершити передбачену Законом України "Про очищення влади" перевірку ОСОБА_4, встановивши факт застосування до нього заборон, зазначених у ч. 4 ст. 1 Закону, а копію висновку про результати перевірки надіслати до Міністерства юстиції України для офіційного оприлюднення на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України. Усі матеріали перевірки додати до особової справи ОСОБА_4;

- визнати дії Державної фіскальної служби України щодо перенесення дати виборів ректора Національного університету Державної податкової служби України протиправними;

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства освіти і науки України № 194 від 20 лютого 2015 року щодо оголошення конкурсу на заміщення вакантної посади ректора Національного університету ДПС України після оформлення належним чином актів приймання-передачі відповідно до постанови КМУ від 21.09.1998 № 1482 "Про передачу обєктів права державної власності";

- зобовязати Міністерство освіти і науки України видати наказ, яким визначити дату проведення виборів ректора Національного університету державної податкової служби України відповідно до Закону України "Про вищу освіту".

28.04.2015 у судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про залучення Національного університету державної податкової служби України та виконувача обовязків ректора даного університету ОСОБА_4 як третіх особі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

Позивач у судовому засіданні заперечив щодо залучення зазначених осіб до участі в розгляді даної справи як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

Представники відповідачів Державної фіскальної служби України, Міністерства освіти і науки України не заперечили щодо залучення зазначених осіб до участі в розгляді даної справи як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

Розглянувши питання про залучення Національного університету державної податкової служби України та виконувача обовязків ректора даного університету ОСОБА_4 як третіх особі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи зміст позовних вимог, суд вважає за необхідне, залучити Національний університет державної податкової служби України та виконувача обовязків ректора даного університету ОСОБА_4 як третіх особі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права та обовязки.

Керуючись статтями 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі в справі в якості третіх особі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Національний університет державної податкової служби України та виконувача обовязків ректора Національного університету державної податкової служби України ОСОБА_4.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Басай О.В.

СуддяСкрипка І.М.

СуддяПанова Г.В.