Рішення № 513899, 13.12.2006, Господарський суд Чернігівської області

13.12.06 УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 674-013

просп. Миру , 20

Іменем України

РІШЕННЯ

“ 13 ” грудня 2006 року справа № 1/125

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросервіс-ДК", код ЄДРПОУ 31514562, вул. Фрунзе 41, м. Київ, 04080

Відповідач: Приватне сільськогосподарське товариство "Оберіг", код ЄДРПОУ 32654758, с. Травкіно, Бобровицький район, Чернігівська область,17400

Предмет спору: про стягнення заборгованості 35 037,49 грн.

Суддя В.І.Шестак

Представники сторін:

позивача: Мірошниченко Л.Р. довіреність № 05/06-1 від 05.06.2006 юрисконсульт

відповідача: Приходько О. П. довіреність № б/н від 09.08.2006 директор

відповідача: Лаврентьєв С. В. представник

Рішення прийнято після перерви, оголошеної в судовому засіданні згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення заборгованості в сумі 29320 грн. за надані послуги згідно договору № 2/07 від 15.07.2005р. по збиранню зернових, 3321,68 грн. пені, 1726,34 грн. інфляційних та 3% річних –669,47 грн. При цьому позивач посилається на виконання робіт по збиранню врожаю зернових на площі 133га, що підтверджується актом виконаних робіт № б/н від 25.08.2005р.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що зазначений акт викликає в нього сумнів щодо достовірності підпису та печатки.

За клопотанням відповідача від 22.08.06р. відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України ухвалою суду від 22.08.06р. була призначена почеркознавча експертиза, проведення якої було доручено Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. На вирішення експертизи були поставлені наступні питання:

- чи належить підпис на акті у графі „От заказчика” Приходько Олександру Петровичу, директору ПСП „Оберіг” та чи містяться ознаки підробки підпису?

- чи відповідає відтиск печатки приватного сільськогосподарського підприємства „Оберіг” зроблений на акті оригіналу печатки ПСП „Оберіг”?

- чи були застосовані будь-які поліграфічні засоби при встановлені печатки та підпису директора ПСП „Оберіг” на зазначеному акті?

- вказати можливу дату створення акту виконаних робіт по збиранню зернових від 25.08.05р.

До отримання результатів експертизи на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі було зупинено.

Ухвалою суду від 20.11.06р. провадження у справі було поновлено.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, суд ВСТАНОВИВ:

Між позивачем, ТОВ „Агросервіс-ДК” та відповідачем, ПСП „Оберіг” 15.07.2005р. було укладено договір № 2/07, згідно якому позивач зобов`язався надати послуги по збиранню зернових культур врожаю 2005р., а відповідач зобов`язався надати площу 400 га для збирання, та провести розрахунки за надані послуги з розрахунку 220 грн. за один зібраний гектар.

Як вбачається з наданих позивачем актів здачі-прийняття робіт, підписаних сторонами, позивачем було зібрано зернових на загальній площі 406 га і загальна вартість виконаних робіт становить 89320 грн.

Фактично відповідачем сплачено за надані послуги 60 000грн., що підтверджується платіжними документами (а.с. 15,16). Відповідачем не сплачено послуги по збиранню врожаю з площі 133 га згідно акту виконаних робіт від 25.08.2005р.

Заперечення відповідача стосовно не підписання керівником підприємства вказаного акту спростовується висновком експерта.

Як вбачається з висновку № 236 Ц судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи документів за матеріалами господарської справи № 1/125 досліджуваний підпис від імені директора ПСП „Оберіг” Приходька О.П. в акті виконаних робіт по збору зернових від 25 серпня 2005р. в графі „Від Замовника” виконаний Приходько Олександром Петровичем. Крім того, в досліджуваному акті, який надано на експертизу, будь-яких „поліграфічних” засобів при проставленні відбитку печатки ПСП „Оберіг” та виконанні підпису директора ПСП „Оберіг” та виконанні підпису директора ПСП Приходько О.П. не застосовувалось.

Досліджуваний відбиток печатки ПСП „Оберіг” проставлений кліше печатки ПСП „Оберіг” с. Травкіно Бобровицького району, зразки відбитків якої надано у якості порівняння.

Відповідно до ст.ст. 615,616 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

У зв`язку з невиконанням грошових зобов`язань на підставі п.4.4. договору від 15.07.05р. відповідачу нараховано пеню виходячи з подвійної облікової ставки Нацбанку України, що становить 3321,68 грн. Крім того, позивачем нараховано 3% річних, що складає 669,47 грн. та втрат від інфляції –1726,34 грн.

Надані відповідачем додаткові матеріали, які свідчать, начебто-то, про збирання зернових іншим підрядниками, судом не можуть бути взяті до уваги, оскільки керівник відповідача не зміг пояснити суду факту підписання ним акту виконаних робіт від 25.08.05р. за умови незбирання врожаю на площі 133 га.

Дана обставина може свідчити про наявність приписок виконуваних робіт та наявність дій, переслідуваних в кримінальному порядку з боку посадових осіб відповідача.

З огляду на викладене суд доходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 615,616 Цивільного кодексу України, ст.ст. 82 -85 ГПКУ, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства „Оберіг”, с. Травкіно, Бобровицького району, Чернігівської області (р/р 260096039 в ЧОД АППБ „Аваль”, МФО 353348, код 32654758) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Агросервіс-ДК”, вул. Фрунзе,41, м. Київ (р/р 26000380603641 в обласній дирекції УСБ м. Києва, МФО 321013, код 31514562) 29320 грн. боргу, 3321,68 грн. пені, 1726,34 грн. інфляційних та 3% річних-669,47 грн., 350,37 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Надіслати за результатами розгляду справи повідомлення до Прокуратури Бобровицького району щодо перевірки обсягів виконаних робіт по збиранню врожаю зернових та розрахунках з підрядниками за виконанні роботи.

Суддя В.І.Шестак