Справа №2-3766/2009
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2009 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Попадюк Ю.І, за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту електроенергію, -
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості спожитої електроенергії в сумі 1242,62 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та суду пояснив, що на підставі особового рахунку № 616-77 відповідачі є споживачами електричної енергії, а ВАТ „Донецькобленерго” постачальником. Відповідачі своєчасно не вносили плату за використану електроенергію, станом на 18.06.2008 року заборгованість склала 1242,62 грн. Просить стягнути з відповідачів на користь позивача вказану заборгованість та судові витрати, понесені при звернені до суду.
Відповідачі у судове засідання не з’явилися по невідомій суду причині. Про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, повістками.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким задовольнити позовні вимоги частково по наступним підставам.
Відповідно до довідки з місця проживання відповідачі зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі особового рахунку № 616-77, закріпленого за адресою: м. Краматорськ, вул. Киргизька, буд. 75, відповідачі є споживачами електричної енергії, а ВАТ „Донецькобленерго” постачальником
Згідно з п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 (далі Правила) споживач зобов’язаний сплачувати за спожиту електроенергію.
Згідно з п. 40 Правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.
Згідно з розрахунком заборгованість відповідачів за спожиту електроенергію за період з 01.10.1999 року по 18.06.2008 року складає 1242,62 грн..
Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача витрати, які були понесені позивачем при звернені до суду.
Відповідачка ОСОБА_2 відповідно до довідки МСЕ № 027550 є інвалідом другої групи безстроково, тому її необхідно звільнити від сплати судового збору на підставі п. 18 ст. 4 Декрету КМу „Про державне мито”.
Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню і з відповідачів солідарно на користь позивача варто стягнути вартість суму заборгованості в розмірі 1242,62 грн., витрати по оплаті інформаційно–технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. Сплачений судовий збір в сумі 51 грн. підлягає стягненню тільки з відповідача ОСОБА_3
Керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 зі змінами й доповненнями, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, п. 18 ст. 4 Декрету КМУ „Про державне мито”, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості спожитої електроенергії задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (поточний рахунок зі спеціальним режимом використання ВАТ «Донецькобленерго» в особі Краматорських електричних мереж № 260343011295 в ОПЕРВ філії – Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127) суму заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 1242,62 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (потоковий рахунок № 26004301510104 в АК ПІБ м. Краматорськ, МФО 334141, код ОКПО 00131127) витрати по оплаті інформаційно–технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (потоковий рахунок № 26004301510104 в АК ПІБ м. Краматорськ, МФО 334141, код ОКПО 00131127) витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн.
В задоволенні позовних вимог в частині стягнення суми сплаченого судового збору з ОСОБА_2 позивачу відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Рішення ухвалене та віддруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя:
Судове рішення № 5138529, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 04.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3766/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: