Справа №2-3696/2009
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2009 року Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Марченко Л.М.
при секретарі Пшиченко В.Ю.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію та гарячу воду, штрафних санкцій, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідачка у судове засідання не з’явилася. Відповідно до статей 224-225 ЦПК України ухвалено про заочний розгляд справи.
Згідно позову, на підставі договору поставки теплової енергії та гарячої води від 01.01.2007 року №737, укладеного між сторонами по справі, ТОВ «Краматорськтеплоенерго» за період з листопада 2008 року по січень 2009 року поставило відповідачці ОСОБА_2 теплову енергію та гарячу воду на суму 1497,48 грн., але відповідачка спожиті послуги не оплатила, чим порушила п.6.3 Договору, за яким повинна на протязі трьох днів з моменту отримання рахунку оплатити спожиті послуги. Так, 09.12.2008 року відповідачка отримала акт-рахунок №737-11 від 30.11.2008 року, 14.01.2009 року - №737-12 від 31.12.2008 року, 10.02.2009 року - №737-1 від 31.01.2009 року, але в строк відповідно до 13.12.2008 року, 18.01.2009 року, 14.02.2009 року його не оплатила. Станом на 16.03.2009 року основний борг складає 1497,48 грн., сума інфляції – 54,92 грн., пеня – 53,32 грн., 3% річних – 6,73 грн., а всього 1612,45 грн. згідно доданого розрахунку.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав та просив його задовольнити, не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі.
Суд, дослідивши надані докази – розрахунок позову, правовстановлюючі документи позивача, копію договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №737 від 01.01.2007 року, розрахунки теплових навантажень та схему теплотраси, копію свідоцтва про право власності ОСОБА_2 на нежиле приміщення, що складає 9/100 часток від жилого будинку, по вул.Марата,12, копію договору купівлі-продажу квартири, акт та техпаспорт, копії актів-рахунків (а.с.5-23), вважає, що позов підлягає задоволенню.
Правовідносини між сторонами врегульовані письмовим договором, укладеним між ними. З визначенням прав та обов’язків, а також загальними нормами ЦК України, зокрема статтями 525,526,530,625.
З огляду на вказане, відсутність заперечень відповідача, суд вважає можливим стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача ТОВ «Краматорськтеплоенерго» заборгованість та штрафні санкції за Договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №737 від 01.01.2007 року станом на 16.03.2009 року в загальній сумі 1612,45 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідачки позивачу слід відшкодувати понесені ним судові витрати на загальну суму 81 грн. (а.с.1,2).
Керуючись ст.ст.8,14-15,215,223-233 ЦПК України, ст.ст. 525,526,530,625 ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію та гарячу воду, штрафних санкцій, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Краматорськтеплоенерго» (84320, м.Краматорск, вул.Беляєва, 113, п/р26009060110331 в Краматорській філії КБ «ПриватБанк», МФО 335548, ЄДРПОУ 34657789) заборгованість Договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №737 від 01.01.2007 року станом на 16.03.2009 року в сумі 1497,48 грн., інфляційні в сумі 54,92 грн., пеню в сумі 53,32 грн., 3% річних в сумі 6,73 грн., а всього – 1612,45 грн. (одна тисяча шістсот дванадцять гривень 45 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Краматорськтеплоенерго» (84320, м.Краматорск, вул.Беляєва, 113, п/р26009060110331 в Краматорській філії КБ «ПриватБанк», МФО 335548, ЄДРПОУ 34657789) судові витрати в сумі 81 грн. (вісімдесят одна гривня 00 коп.)
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.
Суддя
Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.
Суддя
Судове рішення № 5138527, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 29.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3696/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: