номер провадження справи 14/79/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.07.2014 Справа № 908/2209/14
Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Запорізької обласної дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль (адреса 69063 м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, 29)
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Агрофірма Нива-плюс (адреса 71154 с. Луначарське Бердянського району Запорізької області, вул. Леніна, 67)
про стягнення заборгованості
За участю уповноважених представників сторін:
від позивача: ОСОБА_3, довіреність № 447/12 від 11.10.2012р;
від відповідача: не зявився
СУТЬ СПОРУ:
25.06.2014р. до господарського суду Запорізької області звернулось Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль в особі Запорізької обласної дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль з позовною заявою до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Агрофірма Нива-плюс про стягнення заборгованості.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.06.2014р. порушено провадження у справі № 908/2209/14, справі присвоєно номер провадження 14/79/14, судове засідання призначено на 17.07.2014р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.
За письмовим клопотанням представника позивача судове засідання здійснюється без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
Відповідач в судове засідання не зявився, відзив на позовну заяву та витребувані ухвалою суду документи і матеріали не надав, про поважність причин неявки уповноваженого представника суд завчасно не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи № 908/2209/14 відповідач був повідомлений належним чином ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.06.2014р. про порушення провадження у справі № 908/2209/14, яка 03.07.2014р. була отримана уповноваженою особою відповідача, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення (штрих-код 6900113103674).
Враховуючи неявку представника відповідача та необхідність надання сторонами витребуваних судом документів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по суті, суд вважає за доцільно розгляд справи відкласти.
Керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 07.08.2014р. о 10 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.
2. Зобовязати позивача надати суду:
- належним чином засвідчену копію відповіді ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Агрофірма Нива-плюс на вимогу від 10.04.2014р. № 140-9-2-00/19-15 про погашення заборгованості за кредитним договором.
- акт звірки розрахунків за підписом головних бухгалтерів (бухгалтерів) та керівників сторін, скріплений печатками, станом на дату подання позовної заяви до суду.
3. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позов, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому.
4. Зобовязати відповідача надати суду: на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру.
5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обовязково вказати перелік цих документів.
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.
7. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).
8. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.
9. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
10. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.
СуддяЛ.М. Сушко
Судове рішення № 51380586, Господарський суд Запорізької області було прийнято 17.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2209/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: