Справа № 2-7034/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2007 року Слов»янсъкий міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Лаптева М.В. при секретарі - Хміль О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Слов»янську цивільну справу за позовом комунального підприємства «Донецькоблводоканал» в інтересах Слов'янського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Донецькоблводоканал» в інтересах Слов»янського виробничого управління водопровідно-каналіаційного господарства звернулося до суду з цим позовом, просить стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню у сумі 2713 грн. и коп.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила стягнути заборгованість у сумі 2713 грн. 11 коп., а також покласти на відповідачів витрати по справі: витрати за інформаційно - технічне забезпечення справи у сумі 30 грн. та судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.
Відповідачи у судовому засіданні позовні вимоги визнали, не заперечували проти їх задоволення.
Суд, вислухавши поясненнях сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підставі
Відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1»янська, за якою рахується заборгованість за використану воду та стоки в сумі 2713 грн. и коп.
На підставі викладеного суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за надані послуги по водовідведенню та водопостачанню в сумі 2713 грн. и коп.
Крім того, з відповідача підлягає стягненню держмито на користь держави у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст.64, 67 ЖК України, ст. ст. 526 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Державного обласного комунального підприємства «Донецькоблводоканал»: в інтересах Слов'янського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцям. Слов»янська , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3»янська, інваліда і групи, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкаючих за адресою: АДРЕСА_2, на користь Державного обласного комунального підприємства « Донецькоблводоканал» в інтересах Слов'янського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства заборгованість у сумі 2713 грн. 11 коп. на р/р 26002304793270, ОКПО 25333754, МФО 334635 у ГУ ПІБ у Донецькій області, одержувач платежу - ІВЦ ДОКП «Донецькоблводоканал».
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 51 гривня на користь держави р/р 31417537700075, банк УДК в Донецькій обл., МФО 834016, ОКПО 34686605 , а ОСОБА_4 від сплати держмита звільнити як інваліда і групи.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_4ОСОБА_3 витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. на р/р 26008301663198 у відділенні ПІБ м. Слов"янська, ОКПО 05524297, МФО 334651, одержувач платежу - Слов»янське ВУВКГ.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі після цього Протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ст.295 ЦПК України.
Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.
Судове рішення № 5137945, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 12.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-7034/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: