У Х В А Л А про витребування доказів
18 червня 2012 р.Справа №2а/0470/383/12
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Власенко Д.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 торговий дім» до ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції про визнання дій протипрвними, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена адміністративна справа.
В ході розгляду справи представник позивача заявив клопотання про витребування з ОСОБА_1 МДПІ Київської області державної податкової служби всі наявні документи та матеріали що стосуються порядку призначення та проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ОСОБА_1 торговий дім» (код ЄДРПОУ 30846405) щодо документального підтвердження господарських відносин із платником податків ТОВ «Корпорація «Сатурн» (код ЄДРПОУ 35896728) та їх реальності і повноти відображення в обліку за період жовтень 2011 року, та складання в результаті якої Довідки № 131/230-30846405 від 05.12.2011 року.
Відповідно ч. 4-5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Згідно ч. 1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Для повного і всебічного з'ясування всіх обставин у справі, вважаю за необхідне витребувати з ОСОБА_1 МДПІ Київської області державної податкової служби всі наявні документи та матеріали що стосуються порядку призначення та проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ОСОБА_1 торговий дім» (код ЄДРПОУ 30846405) щодо документального підтвердження господарських відносин із платником податків ТОВ «Корпорація «Сатурн» (код ЄДРПОУ 35896728) та їх реальності і повноти відображення в обліку за період жовтень 2011 року, та складання в результаті якої Довідки № 131/230-30846405 від 05.12.2011 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 69, 165 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з ОСОБА_1 МДПІ Київської області державної податкової служби всі наявні документи та матеріали що стосуються порядку призначення та проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ОСОБА_1 торговий дім» (код ЄДРПОУ 30846405) щодо документального підтвердження господарських відносин із платником податків ТОВ «Корпорація «Сатурн» (код ЄДРПОУ 35896728) та їх реальності і повноти відображення в обліку за період жовтень 2011 року, та складання в результаті якої Довідки № 131/230-30846405 від 05.12.2011 року.
Відомості надати суду в судове засідання, яке призначене на 09 год. 30 хв. 09 липня 2012 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 51374532, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 26.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/383/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: