У Х В А Л А про витребування доказів
18 червня 2012 р.Справа №2а/0470/383/12
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Власенко Д.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 торговий дім» до ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції про визнання дій протипрвними, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена адміністративна справа.
В ході розгляду справи представник позивача заявив клопотання про витребування з ОСОБА_1 МДПІ Київської області державної податкової служби всі наявні документи та матеріали що стосуються порядку призначення та проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ОСОБА_1 торговий дім» (код ЄДРПОУ 30846405) щодо документального підтвердження господарських відносин із платником податків ТОВ «Корпорація «Сатурн» (код ЄДРПОУ 35896728) та їх реальності і повноти відображення в обліку за період жовтень 2011 року, та складання в результаті якої Довідки № 131/230-30846405 від 05.12.2011 року.
Відповідно ч. 4-5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Згідно ч. 1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Для повного і всебічного з'ясування всіх обставин у справі, вважаю за необхідне витребувати з ОСОБА_1 МДПІ Київської області державної податкової служби всі наявні документи та матеріали що стосуються порядку призначення та проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ОСОБА_1 торговий дім» (код ЄДРПОУ 30846405) щодо документального підтвердження господарських відносин із платником податків ТОВ «Корпорація «Сатурн» (код ЄДРПОУ 35896728) та їх реальності і повноти відображення в обліку за період жовтень 2011 року, та складання в результаті якої Довідки № 131/230-30846405 від 05.12.2011 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 69, 165 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з ОСОБА_1 МДПІ Київської області державної податкової служби всі наявні документи та матеріали що стосуються порядку призначення та проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ОСОБА_1 торговий дім» (код ЄДРПОУ 30846405) щодо документального підтвердження господарських відносин із платником податків ТОВ «Корпорація «Сатурн» (код ЄДРПОУ 35896728) та їх реальності і повноти відображення в обліку за період жовтень 2011 року, та складання в результаті якої Довідки № 131/230-30846405 від 05.12.2011 року.
Відомості надати суду в судове засідання, яке призначене на 09 год. 30 хв. 09 липня 2012 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 51374532, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 26.06.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2а/0470/383/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: