
У Х В А Л А
16 липня 2012 р. Справа № 315вр-12/2а/0470/5015/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Власенка Д.О.
при секретарі Пащенко В.І.
без участі сторін
розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду м. Дніпропетровська заяву Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі № 2а/0470/5015/11 за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області до Обласного комунального закладу «Криворізький дитячий кардіологічний санаторій»про стягнення штрафу, -
ВСТАНОВИВ:
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області 09 липня 2012 року звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі № 2а/0470/5015/11.
У вказаній заяві представник Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області посилається на те, що у виконавчому листі, який було видано Дніпропетровським окружним адміністративним судом 05 січня 2012 року, не зазначено ідентифікаційний код відповідача, а саме Обласного комунального закладу «Криворізький дитячий кардіологічний санаторій».
Представники сторін в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином.
Відповідно до змісту ч. 3 ст. 259 КАС України, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Розглянувши подану заяву та матеріали справи, отримавши Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці, суд приходить до висновку, що заява представника позивача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що Обласний комунальний заклад «Криворізький дитячий кардіологічний санаторій»має ідентифікаційний код юридичної особи 01986279, що підтверджується Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців /а.с. 35/.
У виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом 05 січня 2012 року у справі № 2а/0470/5015/11 за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області до Обласного комунального закладу «Криворізький дитячий кардіологічний санаторій»про стягнення штрафу, дійсно не вказаний ідентифікаційний код юридичної особи боржника /а.с. 32/.
Відповідно до положень частин 2 та 4 статті 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що помилку, допущену при оформленні виконавчого листа необхідно виправити та вказати у графі «банківські реквізити суб'єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб -платників податків»ідентифікаційний код юридичної особи 01986279.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-160, 165, 259 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі № 2а/0470/5015/11 -задовольнити.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 05 січня 2012 року у справі № 2а/0470/5015/11 за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області до Обласного комунального закладу «Криворізький дитячий кардіологічний санаторій»про стягнення штрафу, зазначивши у графі «банківські реквізити суб'єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб -платників податків»ідентифікаційний код юридичної особи 01986279.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.О. Власенко
Судове рішення № 51374539, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 16.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 315вр-12/2а/0470/5015/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: