Ухвала суду № 51371399, 24.09.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" вересня 2015 р. Справа № 918/1731/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Саврій В.А. ,

суддя Савченко Г.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Рівненської області

від 02.09.15 р. у справі № 918/1731/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Медея", с.Користь, Корецького району Рівненської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медея", с.Користь, Корецького району Рівненської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 02.09.2015р. у справі №918/1731/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Медея" прийнято судове рішення, яким зокрема, в заяві арбітражного керуючого ОСОБА_2 про участь у справі відмовлено.

Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про участь у справі залишено без розгляду.

Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Медея" арбітражного керуючого ОСОБА_3, яка має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №248 від 02.04.2013р..

Арбітражному керуючому ОСОБА_4 передати в десятиденний строк з дня винесення даної ухвали ліквідатору ОСОБА_3 бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Продовжено термін ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Медея" до 28.11.2015р..

Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Медея" здійснювати свої повноваження у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та після завершення ліквідаційної процедури подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс, звіт про оплату послуг та витрат для затвердження.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати.

Одночасно з апеляційною скаргою, скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Розглянувши зазначене клопотання, суд задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його, а також визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Рівненської області від 02.09.2015р. у справі №918/1731/13.

2. Прийняти апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "06" жовтня 2015 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

4. Учасникам судового процесу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу, документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Савченко Г.І.