Ухвала суду № 51371356, 05.01.2015, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
05.01.2015
Номер справи
908/654/14
Номер документу
51371356
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"05" січня 2015 р. Справа № 908/654/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Камишева Л.М., суддя Пелипенко Н.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши клопотання ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі структурного підрозділу Приморський район електричних мереж про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№12990) за апеляційною скаргою ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі структурного підрозділу Приморський район електричних мереж (вх. №3460 З/1-43) на рішення господарського суду Запорізької області від 20.05.2014 року у справі № 908/654/14

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі структурного підрозділу Приморський район електричних мереж, м. Приморськ, Приморського району, Запорізької області

до Приморської міської ради Запорізької області, м. Приморськ, Приморського району, Запорізької області,

про стягнення 62216,30 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 20.05.2014 року у даній справі провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі структурного підрозділу Приморський район електричних мереж до Приморської міської ради Запорізької області щодо стягнення з останньої заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 19156,83 грн. - припинено. Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі структурного підрозділу Приморський район електричних мереж до Приморської міської ради Запорізької області задоволено частково. Стягнуто з Приморської міської ради Запорізької області на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі структурного підрозділу Приморський район електричних мереж борг за спожиту активну електричну енергію в сумі 17974 (сімнадцять тисяч дев'ятсот сімдесят чотири) грн. 36 коп., борг за перевищення договірних величин споживання електричної енергії в сумі 18452 (вісімнадцять тисяч чотириста п'ятдесят дві) грн. 41 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 1069 (одна тисяча шістдесят дев'ять) грн. 68 коп., видано наказ. У задоволенні позовних вимог Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі структурного підрозділу Приморський район електричних мереж до Приморської міської ради Запорізької області щодо стягнення заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії в сумі 13433,53 грн. відмовлено.

Позивач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати частково рішення господарського суду Запорізької області від 20.05.2014 року у справі № 908/654/14 в частині стягнення боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.10.2014 року, апеляційну скаргу позивача прийнято до розгляду, розгляд скарги призначено на 19.11.2014 року.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 19.11.2014 року для надання позивачем до матеріалів справи копій документів та у зв’язку з неприбуттям представника відповідача в судове засідання, розгляд справи було відкладено на 08.12.2014 року.

Ухвалою суду від 08.12.2014 року розгляд справи було відкладено на 22.12.2014 року, явку в судове засідання представника позивача було визнано необов’язковою.

17.12.2014 року від позивача надійшли доповнення до апеляційної скарги (вх.№12548), в яких він просить змінити рішення в частині стягнення 18452,41 грн. боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії у травні 2013 року , а саме замість помилково визначеної суми у розмірі 18452,41 грн. стягнути 18546,54 грн. В частині відмови у задоволенні позовних вимог за перевищення договірних величин споживання електричної енергії у липні, серпні, вересні та жовтні 2013 року скасувати рішення та прийняти в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги про стягнення боргу вимог за перевищення договірних величин споживання електричної енергії в сумі 13339,40 грн. в повному обсязі.

Ухвалою суду від 22.12.2014 року задоволено клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду апеляційної скарги, строк розгляду апеляційної скарги продовжено на 15 днів. Розгляд справи було відкладено на 05.01.2015 року. Визнано необов’язковою явку представників сторін.

30.12.2014 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання від апелянта - ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі структурного підрозділу Приморський район електричних мереж про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Приморському районному суді Запорізької області (вул. Поштова, 6, м. Приморськ, Запорізька область, 72100) у зв’язку з відсутністю у підприємства коштів на відрядження представника до Харківського апеляційного господарського суду та поганими погодними умовами.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з вимогами статті 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів зазначає, що оскільки апеляційна скарга по суті вже була предметом розгляду, підстав заслуховувати представників сторін повторно немає, крім того, оскільки явка представників сторін в судове засідання була визнано необов’язковою, тож підстав для задоволення клопотання позивача судова колегія не вбачає.

На підставі викладено та керуючись статтями 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів , -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у задоволенні клопотання Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі структурного підрозділу Приморський район електричних мереж про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Головуючий суддя Тихий П.В.

Суддя Камишева Л.М.

Суддя Пелипенко Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51371356 ?

Документ № 51371356 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51371356 ?

Дата ухвалення - 05.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51371356 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51371356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51371356, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 51371356, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 05.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 51371356 відноситься до справи № 908/654/14

Це рішення відноситься до справи № 908/654/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51371328
Наступний документ : 51371361