Ухвала суду № 51370447, 26.09.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"26" вересня 2012 р.Справа № 5023/3859/12 вх. № 3859/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю: представників

позивача - керівника групи претензійно-позовної роботи відділу претензійно-позовної роботи юр. управління ОСОБА_1 (довіреність №1813/43 від 05.06.12 р.),

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність №02-21/548 від 12.09.12 р.),

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" (м. Харків)

до Зачепилівської селищної ради (Харківська обл., с. Зачепилівка)

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить зобов'язати відповідача виконати мирову угоду від 26.01.12 р., затверджену ухвалою господарського суду Харківської області від 22.02.12 р. по справі №5023/10538/11, шляхом перерахування на користь Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", в особі Красноградської філії коштів в розмірі 146352,47 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем умов мирової угоди від 26.01.12 р., затвердженої ухвалою господарського суду Харківської області від 22.02.12 р. по справі №5023/10538/11.

Позивач надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить спонукати Зачепилівську селищну раду виконати умови мирової угоди від 26.01.12 р., затвердженої ухвалою господарського суду Харківської області від 22.02.12 р. по справі №5023/10538/11.

Розглянувши заяву позивача про уточнення позовних вимог, суд вважає за можливе прийняти уточнення позовних вимог позивача в наданій редакції.

Також позивач надав клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи для врегулювання спору між сторонами шляхом добровільного виконання відповідачем мирової угоди.

Розглянувши надане клопотання, суд вважає за можливе задоводльнити його.

Позивач не надав витребувані судом документи.

Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти уточненя позовних вимог позивача в наданій редакції.

2. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

3. Розгляд справи відкласти на "24" жовтня 2012 р. о 10:30

4. Запропонувати сторонам надати завчасно до канцелярії господарського суду: акт звірки взаєморозрахунків, а також:

відповдіача - відзив на позов; докази належного виконання мирової угоди; довідку державного реєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду справи; повноваження виконуючого голови сільради.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя Ольшанченко В.І.