ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"01" жовтня 2012 р.Справа № 5023/3861/12 вх. № 3861/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
при секретарі судового засідання Федорова Т.О.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 (довіреність №405 від 18.06.12 р.), ОСОБА_2 (довіреність від 05.09.12 р.),
відповідача - ОСОБА_3 (довіреність від 04.01.12 р.),
розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перипротект" (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція" (м. Харків)
про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості в розмірі 41023,16 грн., в тому числі основний борг в сумі 38954,52 грн. та пеню в сумі 2068,64 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобовязань за договором №08/10 від 05.05.10 р.
Позивач надав клопотання про долучення до матеріалів справи документів, вказаних у додатку до нього.
Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.
Позивач надав заяву про уточнення позовних вимог.
Розглянувши надану заяву, суд вважає за необхідне відхилити її, оскільки в ній нічого не уточнюється.
Представник позивача підтримує позов.
Представник відповідача усно заперечує проти позову.
Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.
Відповідач відзив на позов і витребувані документи суду не надав.
За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання позивача про долучення до матеріалів справи документів, вказаних у додатку до нього.
2. Відхилити заяву позивача про уточнення позовних вимог.
3. Розгляд справи відкласти на "10" жовтня 2012 р. о 12:30
4. Запропонувати сторонам, за три дні до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:
- акт звірки взаєморозрахунків за договором №08/10 від 05.05.10 р. станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:
позивача - обґрунтований розрахунок суми позову; письмове уточнення позовних вимог щодо періоду нарахованої пені; докази відправки відповідачу уточнення та розрахунку; копію кошторису; оригінали актів прийому виконаних підрядних робіт та довідок про вартість виконаних підрядних робіт (для огляду);
відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором №08/10 від 05.05.10 р.; докази в обгрунтування заперечень; довідку держреєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду справи.
5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
Суддя Ольшанченко В.І.
Судове рішення № 51370454, Господарський суд Харківської області було прийнято 01.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/3861/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: