номер провадження справи 2/90/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про повернення судового збору
08.11.12 Справа № 5009/3600/12
Суддя Мойсеєнко Т.В.,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства “Бердянське підприємство теплових мереж”, про повернення суми сплаченого судового збору у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства “Бердянське підприємство теплових мереж”, м. Бердянськ Запорізької області,
до відповідача: Таврійського державного агротехнологічного університету в особі Відокремленого структурного підрозділу “Бердянський коледж Таврійського державного агротехнологічного університету”, м. Бердянськ Запорізької області,
про стягнення 41 068,67 грн. заборгованості,
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.10.2012р. припинено провадження у справі № 5009/3600/12 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку відмовою позивача від позову.
08.11.2012р. від позивача по справі на адресу суду надійшла заява № 3282 від 06.11.2012р., в якій останній просить суд ухвалити рішення про повернення йому суми сплаченого судового збору за подання позовної заяви, в розмірі 1609,50 грн.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
У пункті 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/1175/2011 від 25.08.2011р. роз’яснено, що сума судового збору підлягає поверненню у випадках, передбачених частиною 1 ст. 80 ГПК України.
Крім того, пунктом 4.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»передбачено, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" (3674-17) припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).
Частиною 3 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним повернути позивачу суму судового збору, сплачену за платіжним дорученням № 7487 від 28.08.2012р., в розмірі 1609,50 грн.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути Публічному акціонерному товариству “Бердянське підприємство теплових мереж” (71100, м. Бердянськ, Запорізька область, вул. Мазіна, 65/97, р/р 26032301000530 в Філія-ЗОУ ВАТ “Ощадбанк”, МФО 313957, код ЄДРПОУ 05541120) з Державного бюджету України (одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі (Орджонікідзевський район), 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025409, рахунок № 31215206783007)) суму судового збору, сплачену за платіжним дорученням № 7487 від 28.08.2012р., в розмірі 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев’ять грн. 50 коп.).
Додаток: оригінал платіжного доручення № 7487 від 28.08.2012р. на 1 арк.
Суддя Т.В.Мойсеєнко
Судове рішення № 51364759, Господарський суд Запорізької області було прийнято 08.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/3600/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: