номер провадження справи 2/93/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
23.10.12 Справа № 5009/3632/12
Суддя Мойсеєнко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5009/3632/12
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Баядера Логістик, м. Горлівка Донецької області,
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Мелітополь Запорізької області,
про стягнення 10418,02 грн. основного боргу, 472,53 грн. пені, 729,26 грн. штрафу, 630,05 грн. 20 % річних,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 31.07.2012р.);
від відповідача: не зявився;
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Баядера Логістик до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 10418,02 грн. основного боргу, 472,53 грн. пені, 729,26 грн. штрафу, 630,05 грн. 20 % річних.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що в порушення умов укладеного між сторонами по справі договору поставки № 796 від 14.07.2011р., відповідач не виконав свого обовязку по сплаті за товар, внаслідок чого у нього виникла заборгованість в розмірі 10418,02 грн. Просить стягнути з відповідача 10418,02 грн. заборгованості, 472,53 грн. пені, 729,26 грн. штрафу, 630,05 грн. 20 % річних.
Позов заявлено на підставі ст. ст. 23, 94, 526, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Ухвалою від 25.09.2012 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/93/12 та призначено розгляд справи на 23.10.2012р.
В судовому засіданні 23.10.2012 р. був присутній лише представник позивача, за його заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позовну заяву не надав.
Суд на підставі ст. 77 ГПК України відкладає розгляд справи у звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача та невиконанням ним вимог суду у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 08.11.2012 р. о 15-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.
2.Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:
Позивачу терміново направити відповідачу копію позовної заяви з додатками на адресу: АДРЕСА_1/6, м. Мелітополь, Запорізька область, 72309 (докази направлення або вручення з описом вкладення в оригіналах надати суду); вручити відповідачу копію даної ухвали про відкладення розгляду справи (докази вручення надати суду); явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: договір поставки № 796 від 14.07.2011р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); замовлення відповідача на поставку товару відповідно до п. 3.3. договору поставки № 796 від 14.07.2011р. за спірними видатковими накладними; довіреності відповідача на отримання товарно-матеріальних цінностей за договором поставки № 796 від 14.07.2011р.; усі документи, додані до позовної заяви; інші витребувані документи;
Відповідачу виконати у повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 25.09.2012р., а саме: надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, докази сплати заборгованості за отриманий товар за видатковими накладними: № 7876/7765 від 28.03.2012р., № 7864/7764 від 28.03.2012р., № 10834/10777 від 26.04.2012р., № 10847/10790 від 26.04.2012р. згідно договору поставки № 796 від 14.07.2011р. за договором поставки № 796 від 14.07.2011р. (належним чином засвідчені копії платіжних документів у справу, оригінали суду для огляду); належним чином засвідчені копії: свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця; замовлення на поставку товару відповідно до п. 3.3. договору поставки № 796 від 14.07.2011р. за спірними видатковими накладними; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: договір поставки № 796 від 14.07.2011р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); докази сплати заборгованості за отриманий товар за видатковими накладними: № 7876/7765 від 28.03.2012р., № 7864/7764 від 28.03.2012р., № 10834/10777 від 26.04.2012р., № 10847/10790 від 26.04.2012р.; видаткові накладні: № 7876/7765 від 28.03.2012р., № 7864/7764 від 28.03.2012р., № 10834/10777 від 26.04.2012р., № 10847/10790 від 26.04.2012р., накладна повернення № 660 від 14.06.2012р.; замовлення на поставку товару відповідно до п. 3.3. договору поставки № 796 від 14.07.2011р. за спірними видатковими накладними; інші витребувані документи.
Витребувані документи подати суду
до 06.11.2012 р.
3.Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
4.Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.
Суддя Т.В.Мойсеєнко
Судове рішення № 51364755, Господарський суд Запорізької області було прийнято 23.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/3632/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: