Ухвала суду № 51364762, 02.08.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 2/77/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

02.08.12 Справа № 5009/2699/12

Суддя Мойсеєнко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5009/2699/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім Біомікс, смт. Новий Світ Старобешівського району Донецької області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Овочівник, с. Нове Мелітопольського району Запорізької області,

про стягнення 41 280,00 грн. основного боргу, 426,33 грн. 3 % річних, 123,84 грн. інфляційних витрат,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (протокол загальних (установчих) зборів учасників ТОВ Торгівельний дім Біомікс № 1 від 29.11.2010р., директор);

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім Біомікс до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Овочівник про стягнення 41 280,00 грн. основного боргу за договором поставки компосту шампіньйонного № 7 від 15.08.2011р., 426,33 грн. 3 % річних, 123,84 грн. інфляційних витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що в порушення умов укладеного між сторонами по справі договору поставки компосту шампіньйонного № 7 від 15.08.2011р., відповідач не виконав свого обовязку по сплаті за товар, отриманий за видатковими накладними № БМ-000026 від 05.04.2012р. та № БМ-000027 від 05.04.2012р., внаслідок чого у нього виникла заборгованість в розмірі 41 280,00 грн., яка до цього часу не сплачена. Просить стягнути з відповідача 41 280,00 грн. основного боргу, 426,33 грн. 3 % річних за період з 06.03.2012р. по 09.07.2012р., 123,84 грн. інфляційних витрат за період з березня 2012р. по липень 2012р.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 526, 530, 538, 625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою від 17.07.2012 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/77/12 та призначено розгляд справи на 02.08.2012р.

В судовому засіданні 02.08.2012 р. був присутній лише представник позивача, за його заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

У письмових поясненнях позивач зазначає, що 10.07.2012р. отримав від відповідача відзив-вимогу № 104 від 20.06.2011р., в якому останній визнає факт поставки товару та наявність заборгованості за договором № 7 від 15.08.2011р., але відмовляється сплачувати позивачу суму боргу, оскільки вважає, що йому заподіяно збитки на суму 209 281,60 грн. у звязку з поставкою неякісного товару. Вказує, що відповідачем у відзиві-вимозі № 104 від 20.06.2011р. не підтверджено документально понесення збитків у звязку з поставкою неякісного товару, та помилково застосовано до правовідносин сторін ст. 538 ЦК України. Вважає, що відповідач повинен нести відповідальність за прострочення виконання обовязку з оплати товару, передбаченого п. 2.2. договору поставки компосту шампіньйонного № 7 від 15.08.2011р., відповідно до розрахунку, наведеного у позовній заяві.

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив. Відзив на позовну заяву не надав.

До початку судового засідання від відповідача надійшла телеграма, в якій він просить розгляд справи відкласти у звязку зі службовим відрядженням свого представника, та зазначає, що проти позову заперечує.

Суд на підставі ст. 77 ГПК України відкладає розгляд справи у звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача та невиконанням ним вимог суду у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 14.08.2012 р. о 15-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.

2.Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу надати суду докази виставлення рахунку-фактури на оплату товару, поставленого за двома спірними накладними відповідно до умов договору поставки компосту шампіньйонного № 7 від 15.08.2011р.; докази на підтвердження прийняття заявок відповідача на виробництво компосту за двома спірними накладними відповідно до п. 2.1. договору № 7 поставки компосту шампіньйонного від 15.08.2011р.; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: договору № 7 поставки компосту шампіньйонного від 15.08.2011р. (у повному обсязі з усіма змінами, доповненнями та додатковими угодами до нього); усіх витребуваних судом документів;

Відповідачу повторно: надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, докази сплати за поставлений товар за видатковими накладними: № БМ-000026 від 05.04.2012р. та № БМ-000027 від 05.04.2012р. за договором № 7 поставки компосту шампіньйонного від 15.08.2011р.; (належним чином засвідчені копії - у справу, оригінали суду для огляду); належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів; договір № 7 поставки компосту шампіньйонного від 15.08.2011р. (у повному обсязі з усіма змінами, доповненнями та додатковими угодами до нього); заявки на виробництво компосту за двома спірними накладними відповідно до п. 2.1. договору № 7 поставки компосту шампіньйонного від 15.08.2011р.; рахунки-фактури на оплату товару, поставленого за двома спірними накладними: № БМ-000026 від 05.04.2012р. та № БМ-000027 від 05.04.2012р.; видаткові накладні БМ-000026 від 05.04.2012р. та № БМ-000027 від 05.04.2012р.; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: договору № 7 поставки компосту шампіньйонного від 15.08.2011р. (у повному обсязі з усіма змінами, доповненнями та додатковими угодами до нього); докази сплати за поставлений товар за видатковими накладними: № БМ-000026 від 05.04.2012р. та № БМ-000027 від 05.04.2012р. за договором № 7 поставки компосту шампіньйонного від 15.08.2011р.; рахунки-фактури на оплату товару; видаткові накладні № БМ-000026 від 05.04.2012р. та № БМ-000027 від 05.04.2012р.; інші витребувані документи.

Витребувані документи подати суду

до 10.08.2012 р.

3.Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.В.Мойсеєнко