Ухвала суду № 51357451, 17.09.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4444/15

У Х В А Л А

17 вересня 2015 року м.Одеса

15 год. 43 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді- Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Лопатюк Ю.А.

за участю сторін:

представник позивача- ОСОБА_1(за довіреністю)

представник відповідача - ОСОБА_2(за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 815/4444/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОФЕР УА (код ЄДРПОУ 394591803) до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення Одеської митниці Державної фіскальної служби про коригування митної вартості товарів № 500070005/2015/000002/2 від 25.06.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОФЕР УА (код ЄДРПОУ 394591803) до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення Одеської митниці Державної фіскальної служби про коригування митної вартості товарів № 500070005/2015/000002/2 від 25.06.2015 року.

В судовому засіданні за участю представників позивача та відповідача, у Одеської митниці ДФС було витребувано додаткові письмові докази по справі, а саме: декларації № 110120000/2015/404135 від 14.04.2015 року, № 1102120000/2015/4058810 від 19.05.2015 року з конкретизацією розбіжностей та їх кількості у деклараціях, представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, до отримання вказаних вище документів від Одеської митниці ДФС.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Представник відповідача підтримав заявлене представником позивача клопотання про зупинення провадження у справі.

З урахуванням наведеного та думки представника відповідача, з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про можливість задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі до терміну встановленого судом.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОФЕР УА (код ЄДРПОУ 394591803) до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення Одеської митниці Державної фіскальної служби про коригування митної вартості товарів № 500070005/2015/000002/2 від 25.06.2015 року. - зупинити до 14 жовтня 2015 року.

Наступне судове засідання призначити на 14 жовтня 2015 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено та підписано 21 вересня 2015 року.

Суддя Я.В. Балан