дело № 1-686/07
ПРИГОВОР
Именем Украины
18 декабря 2007 года Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе :
председательствующего-судьи : Холина В.В.
при секретаре : Богдановой Н.И.
с участием прокурора : Бойченко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацита дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Антрацита Луганской области, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судим, проживает по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
09 октября 2007 года, примерно в 14 часов, подсудимый ОСОБА_1., будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел на пустырь в районе ул. Тимченко села Дьяково Антрацитовского района Луганской области, где произрастали кусты дикорастущей конопли.
Реализовывая свой преступный умысел, подсудимый ОСОБА_1. нарвал верхушечные части кустов конопли с ветками, листьями и плодами, разместил частично в хозяйственный пакет из полимерной пленки, пластиковую бутылку, находящуюся в пакете, и два кармана куртки, в которую был одет, таким образом незаконно приобрел наркотическое средство. На автобусе из села Дьяково приехал в город Антрацит, где на автобусной остановке улицы Толстого был задержан сотрудниками милиции, при этом у него, с участием понятых, были обнаружены и изъяты: хозяйственный пакет из полимерной пленки, содержащий влажное вещество растительного происхождения (ветки растений с листьями и плодами) зеленого цвета с запахом конопли; пластиковая бутылка емкостью 1, 5 л., содержащая влажное вещество растительного происхождения (ветки растений с листьями и плодами) зеленого цвета с запахом конопли; в левом кармане куртки влажное вещество растительного происхождения (ветки растений с листьями и плодами) зеленого цвета с запахом конопли; в правом боковом кармане куртки влажное вещество растительного происхождения (ветки растений с листьями и плодами) зеленого цвета с запахом конопли.
Согласно заключения химической экспертизы вещество изъятое у подсудимого ОСОБА_1 в хозяйственном пакет из полимерной пленки в количестве 0, 58 грамм, в пластиковой бутылке в количестве 142 грамма, в первом кармане куртки в количестве 110 грамм, во втором кармане куртки в количестве 50 грамм является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (невысушенной марихуаной). Общая масса каннабиса (невысушенной марихуаны) 360 грамм.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью при вышеизложенных обстоятельствах и чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил, что действительно
2
собирал коноплю для личного употребления, которая впоследствии была изъята у него работниками милиции.
Кроме полного признания своей вины подсудимым его вина подтверждается: протоколом осмотра и изъятия от 09 октября 2007 года, согласно которому на автобусной остановке по ул. Толстого г. Антрацита у ОСОБА_1 обнаружено и изъято из двух карманов куртки, полиэтиленового пакета и пластиковой бутылки влажное вещество растительного происхождения зеленого цвета (л.д.3);
- заключением химической экспертизы № 8490/2987 от 06 ноября 2007 года, согласно которому вещества, изъятые у ОСОБА_1, являются особо опасным наркотическим средством каннабисом (не высушенной марихуаной). Масса каннабиса (не высушенной марихуаны) : пакет №1 - 142 грамма, пакет №2 - 50 грамм, пакет №3 - 58 грамм, пакет №4-110 грамм (л.д.46-47).
Другие доказательства по делу, которые полностью согласуются между собой и достоверность которых никем из участников процесса не оспаривается с согласия участников процесса в соответствии со ст. 299 УПК Украины не исследовались.
Заслушав подсудимого, оценивая исследованные судом доказательства, судсчитает, что данное преступление совершил подсудимый ОСОБА_1.иквалифицирует его действия по ч.1 ст. 309 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства влияющие на его ответственность.
К обстоятельствам смягчающим ответственность подсудимого суд относит чисто сердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, является совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом обстоятельства и характера совершенного преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к категории средней степени тяжести, личности подсудимого, впервые совершившего преступление, положительно характеризующегося по месту жительства, суд считает возможным его исправление без отбывания наказания в виде лишения свободы - с освобождением от отбывания наказания с испытанием по правилам ст. 75 УК Украины, с возложением на него обязанностей согласно ст. 76 УК Украины.
Согласно акта амбулаторной наркологической экспертизы от 16 ноября 2007 года ОСОБА_1. нуждается в лечении от наркомании на срок 2 месяца. Суд считает необходимым направить его на такое лечение в органы здравоохранения по месту его жительства.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Расходы связанные с проведением химической экспертизы № 8490/2987 от 06 ноября 2007 года в сумме 167 грн. 39 коп. суд, в соответствии со ст. 93 УПК Украины, относит к судебным издержкам и считает необходимым взыскать их с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области (л.д.45) .
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 , 324 УПК Украины, суд , -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы, а в соответствии со ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытанием на срок один год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
3
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене местожительства, работы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.
Обязать ОСОБА_1 пройти курс лечения от наркомании в органах здравоохранения по месту его жительства.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области расходы связанные с проведением судебно-химической экспертизы № 8490/2987 от 06 ноября 2007 года в сумме 167 грн. 39 коп. на р/с 35220002000133, Банк УГК в Луганской области, МФО 804013, Код 25574305, Код платежа 00-10626.
Вещественное доказательство по делу - три пакета из полимерной пленки и пластиковую бутылку, содержащие каннабис (высушенную марихуану) общим весом 360 грамм, находящееся на хранении в Антрацитовском РО УМВД, уничтожить.
Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован участниками процесса в Луганский апелляционный суд через Антрацитовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Судове рішення № 5135500, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області було прийнято 18.12.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-686/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: