Sentence № 5135500, 18.12.2007, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
18.12.2007
Case No.
1-686/07
Document №
5135500
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

дело № 1-686/07

ПРИГОВОР

Именем Украины

18 декабря 2007 года Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе :

председательствующего-судьи : Холина В.В.

при секретаре : Богдановой Н.И.

с участием прокурора : Бойченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацита дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Антрацита Луганской области, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судим, проживает по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

09 октября 2007 года, примерно в 14 часов, подсудимый ОСОБА_1., будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел на пустырь в районе ул. Тимченко села Дьяково Антрацитовского района Луганской области, где произрастали кусты дикорастущей конопли.

Реализовывая свой преступный умысел, подсудимый ОСОБА_1. нарвал верхушечные части кустов конопли с ветками, листьями и плодами, разместил частично в хозяйственный пакет из полимерной пленки, пластиковую бутылку, находящуюся в пакете, и два кармана куртки, в которую был одет, таким образом незаконно приобрел наркотическое средство. На автобусе из села Дьяково приехал в город Антрацит, где на автобусной остановке улицы Толстого был задержан сотрудниками милиции, при этом у него, с участием понятых, были обнаружены и изъяты: хозяйственный пакет из полимерной пленки, содержащий влажное вещество растительного происхождения (ветки растений с листьями и плодами) зеленого цвета с запахом конопли; пластиковая бутылка емкостью 1, 5 л., содержащая влажное вещество растительного происхождения (ветки растений с листьями и плодами) зеленого цвета с запахом конопли; в левом кармане куртки влажное вещество растительного происхождения (ветки растений с листьями и плодами) зеленого цвета с запахом конопли; в правом боковом кармане куртки влажное вещество растительного происхождения (ветки растений с листьями и плодами) зеленого цвета с запахом конопли.

Согласно заключения химической экспертизы вещество изъятое у подсудимого ОСОБА_1 в хозяйственном пакет из полимерной пленки в количестве 0, 58 грамм, в пластиковой бутылке в количестве 142 грамма, в первом кармане куртки в количестве 110 грамм, во втором кармане куртки в количестве 50 грамм является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (невысушенной марихуаной). Общая масса каннабиса (невысушенной марихуаны) 360 грамм.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью при вышеизложенных обстоятельствах и чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил, что действительно

2

собирал коноплю для личного употребления, которая впоследствии была изъята у него работниками милиции.

Кроме полного признания своей вины подсудимым его вина подтверждается: протоколом осмотра и изъятия от 09 октября 2007 года, согласно которому на автобусной остановке по ул. Толстого г. Антрацита у ОСОБА_1 обнаружено и изъято из двух карманов куртки, полиэтиленового пакета и пластиковой бутылки влажное вещество растительного происхождения зеленого цвета (л.д.3);

- заключением химической экспертизы № 8490/2987 от 06 ноября 2007 года, согласно которому вещества, изъятые у ОСОБА_1, являются особо опасным наркотическим средством каннабисом (не высушенной марихуаной). Масса каннабиса (не высушенной марихуаны) : пакет №1 - 142 грамма, пакет №2 - 50 грамм, пакет №3 - 58 грамм, пакет №4-110 грамм (л.д.46-47).

Другие доказательства по делу, которые полностью согласуются между собой и достоверность которых никем из участников процесса не оспаривается с согласия участников процесса в соответствии со ст. 299 УПК Украины не исследовались.

Заслушав подсудимого, оценивая исследованные судом доказательства, судсчитает, что данное преступление совершил подсудимый ОСОБА_1.иквалифицирует его действия по ч.1 ст. 309 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства влияющие на его ответственность.

К обстоятельствам смягчающим ответственность подсудимого суд относит чисто сердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, является совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом обстоятельства и характера совершенного преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к категории средней степени тяжести, личности подсудимого, впервые совершившего преступление, положительно характеризующегося по месту жительства, суд считает возможным его исправление без отбывания наказания в виде лишения свободы - с освобождением от отбывания наказания с испытанием по правилам ст. 75 УК Украины, с возложением на него обязанностей согласно ст. 76 УК Украины.

Согласно акта амбулаторной наркологической экспертизы от 16 ноября 2007 года ОСОБА_1. нуждается в лечении от наркомании на срок 2 месяца. Суд считает необходимым направить его на такое лечение в органы здравоохранения по месту его жительства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Расходы связанные с проведением химической экспертизы № 8490/2987 от 06 ноября 2007 года в сумме 167 грн. 39 коп. суд, в соответствии со ст. 93 УПК Украины, относит к судебным издержкам и считает необходимым взыскать их с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области (л.д.45) .

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 , 324 УПК Украины, суд , -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы, а в соответствии со ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытанием на срок один год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

3

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене местожительства, работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Обязать ОСОБА_1 пройти курс лечения от наркомании в органах здравоохранения по месту его жительства.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области расходы связанные с проведением судебно-химической экспертизы № 8490/2987 от 06 ноября 2007 года в сумме 167 грн. 39 коп. на р/с 35220002000133, Банк УГК в Луганской области, МФО 804013, Код 25574305, Код платежа 00-10626.

Вещественное доказательство по делу - три пакета из полимерной пленки и пластиковую бутылку, содержащие каннабис (высушенную марихуану) общим весом 360 грамм, находящееся на хранении в Антрацитовском РО УМВД, уничтожить.

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Луганский апелляционный суд через Антрацитовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5135500 ?

Документ № 5135500 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5135500 ?

Дата ухвалення - 18.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5135500 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5135500 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5135500, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 5135500, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.12.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 5135500 refers to case No. 1-686/07

This decision relates to case No. 1-686/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5108950
Next document : 5144789