Постанова № 51350789, 04.10.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2010 рокум. Ужгород№ 2-а-4033/09/0770

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І

при секретарі судового засідання Притула Т.Ю.

за участю представників

позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 19.01.2010 року № 2318/01)

представники прокурора та відповідача в судове засідання не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Тячівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі до приватного нотаріуса ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 888,68 грн., -

ВСТАНОВИВ:

у відповідності до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 4 жовтня 2010 року проголошено вступну та резолютивну частини Постанови. Постанова в повному обсязі складена 8 жовтня 2010 року.

Прокурор Тячівського району звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі (далі позивач, УПФУ в Тячівському районі) до приватного нотаріуса ОСОБА_2 (далі відповідач, ОСОБА_2М), яким просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 888,68 грн. із сплати страхових внесків (недоїмки) на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з мотивів, наведених у позовній заяві, просить позов задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість у сумі 888,68 грн.

Відповідач письмове заперечення проти позову з належними доказами не подав, свого представника в судові засідання 02.06.2010 року та 04.10.2010 року не направив, не повідомив суд про причини не прибуття, хоча повідомлявся судом про відкриття провадження в адміністративній справі, про дату, час і місце розгляду даної справи. Згідно поданого повідомлення про взяття на облік фізичної особи підприємця, ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто, за адресою, що вказана в позовній заяві та на яку направлялася кореспонденція суду. Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження, про дату, час і місце судового розгляду даної адміністративної справи, та справа вирішується на підставі наявних у ній матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову, виходячи з наступного:

Відповідно до п. 1 ст. 1 та ст. 3 Закону України "Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування" від 26.06.1997 року № 400 (з наступними змінами та доповненнями, далі Закон 400), платниками збору на обовязкове державне пенсійне страхування є субєкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх обєднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, обєднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи субєкти підприємницької діяльності. Збір на обовязкове державне пенсійне страхування платники збору сплачують до Пенсійного фонду України в порядку, визначеному законодавством України.

ОСОБА_2 як фізична особа підприємець зареєстрований в УПФУ в Тячівському районі, відповідно до ст. 1 Закону 400 - є платником збору на обовязкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до пп. 2 п. 8 розділу VI Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року № 1058IV (з наступними змінами та доповненнями, далі Закон 1058), особи,в тому числі, зазначені в п. 4 ст. 11 цього Закону (особи, які забезпечують себе роботою самостійно - займаються адвокатською, нотаріальною, творчою та іншою діяльністю, пов'язаною з отриманням доходу безпосередньо від цієї діяльності) сплачують страхові внески, що перераховуються до солідарної системи на умовах і в порядку, визначених цим Законом, та в розмірах, передбачених для платників збору (юридичних і фізичних осіб) Законом України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", але не менше мінімального страхового внеску;

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17, ч.3 ст. 18 і ч. 6 ст. 20 Закону 1058, страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески є цільовим загальнообовязковим платежем, який справляється на всій території України у порядку, встановленому цим Законом. Перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплати доходу), у тому числі у безготівковій чи натуральній формі або з виручки від реалізації товарів (послуг).

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи, ОСОБА_2 подав УПФУ в Тячівському районі розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2008 рік, згідно якого задекларував до сплати страхові внески у сумі 3569,00 грн., при цьому, страхові внески в строк, встановлений Законом 1058 не сплатив.

Згідно п.8.2. Iнструкцiї про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663 (далі - Інструкція), органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам вимогу про сплату недоїмки, якщо страхувальник має на кінець звітного періоду борги зі сплати фінансових санкцій (штрафів) та пені.

УПФУ в Тячівському районі направлено відповідачеві вимогу про сплату боргу від 06.05.2009 року за № Ф-240, копія якої (з доказами отримання відповідачем) наявна в матеріалах справи.

Страхові внески у сумі 3659,00 грн. сплачена відповідачем 20 травня 2009 року, тобто, з затримкою їх сплати на 49 календарних днів.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Закону 1058, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою) та стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Згідно ч. ч. 9, 10 ст. 106 Закону 1058, 8 липня 2009 року УПФУ в Тячівському районі прийнято рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальником страхових внесків за № 473, яким застосовано штраф у сумі 713,80 грн. та нарахована пеня у сумі 174,88 грн.

Частиною 3 ст. 106 Закону 1058 встановлено право органів Пенсійного фонду на звернення до суду з позовами про стягнення недоїмки, а ч. 14 цього Закону передбачено, що суми пені та фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків стягуються в тому ж порядку, що й недоїмка із сплати страхових внесків. У відповідності до ч. 15 ст. 106 Закону 1058, строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

За наведених обставин, позовні вимоги обґрунтовані, заявлені відповідно до чинного законодавства, відповідачем не спростовані та підлягають до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов прокурора Тячівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі до приватного нотаріуса ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 888,68 грн. - задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_2 (Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино, вул. Толстого, 47 іденитифікаційний номер НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі (Закарпатська область, м. Тячів, вул. Робітнича, 18 код 20449713) заборгованість у сумі 888,68 грн. (вісімсот вісімдесят вісім гривен шістдесят вісім копійок), в тому числі, фінансові санкції у сумі 713,80 грн., пені у сумі 174,88 грн.

3. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя ОСОБА_3