Постанова № 51350768, 03.09.2015, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2015 рокум. Ужгород№ 807/916/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р. О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Свалявської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області до Свалявського районного комунального підприємства водопостачання та водовідведення про стягнення заборгованості по податку на додану вартість в загальній сумі 187870,91 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Свалявська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Свалявського районного комунального підприємства водопостачання та водовідведення про стягнення заборгованості по податку на додану вартість в загальній сумі 187870,91 грн.

У прохальній частині позовної заяви позивач просить суд розглянути справу за відсутності представника інспекції.

Відповідач заперечення проти позову не подав, у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Враховуючи вищезазначене та у відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України оскільки немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд розглядає справу у письмовому провадженні.

Розглянувши подані позивачем документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Свалявське районне комунальне підприємство водопостачання та водовідведення (далі - відповідач) 26.06.1997 зареєстроване Свалявською районною державною адміністрацією Закарпатської області як юридична особа за місцезнаходженням: 89300, Закарпатська область, Свалявський район, м. Свалява, вул. Невського, буд. 28, ідентифікаційний код 13587366, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 338051.

Відповідно до п.15.1 ст. 15 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, із змінами і доповненнями (далі - ПК України), платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

У зв'язку із несплатою належних бюджету податків, згідно даних особових рахунків, які ведуться координаційно-моніторинговим відділом Свалявської об'єднаної державної податкової інспекції за Свалявським районним комунальним підприємством водопостачання та водовідведення рахується заборгованість до бюджету по податку на додану вартість в загальній сумі 187870,91 грн., з яких 183902,66 грн. - основний платіж та 3968,25 грн. - сума несплаченої пені, нарахованої за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов'язань.

Згідно поданої декларації по податку на додану вартість відповідачем самостійно задекларовано до сплати податку за листопад 2014 року в сумі 48974,00 грн. (декларація № 9073358347 від 18.12.2014), за грудень 2014 року - 71528,00 грн. (декларація № 9078426787 від 19.01.2015), за січень 2015 року - 37491,00 грн. (декларація № 9019564309 від 20.02.2015), за лютий 2015 року - 54262,00 грн. (декларація № 9043775154 від 19.03.2015), за березень 2015 року - 52630,00 грн. (декларація № 9071949303 від 17.04.2015).

Крім того, відповідачем до Свалявської об'єднаної державної податкової інспекції було подано заяву від 21.01.2015 № 189/10 про розстрочення сплати грошового зобов'язання на 6 місяців по строкам сплати: 27.02.2015 - 11921,33 грн., 30.03.2015 - 11921,33 грн., 30.04.2015 - 11921,33 грн., 30.05.2015 - 11921,33 грн., 30.06.2015 - 11921,33 грн., 30.07.2015 - 11921,33 грн.

За наслідками розгляду вказаної заяви Головою комісії з реорганізації, першим заступником начальника Свалявської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області Рипкович М. П. було прийнято рішення № 5 від 30.01.2015 про розстрочення сплати грошового зобов'язання по податку на додану вартість у розмірі 71528,00 грн. та укладено договір від 30.01.2015 № 5 про розстрочення грошового зобов'язання на суму 71528,00 грн.

Також, відповідачем до Свалявської об'єднаної держаної податкової інспекції було подано заяву від 27.02.2015 № 759/10 про розстрочення сплати грошового зобов'язання на 2 місяці по строкам сплати: 02.04.2015 - 18745,50 грн., 02.05.2015 - 18745,50 грн.

За наслідками розгляду зазначеної заяви Головою комісії з реорганізації, першим заступником начальника Свалявської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області Рипкович М. П. було прийнято рішення № 22 від 02.03.2015 про розстрочення сплати грошового зобов'язання у розмірі 37491,00 грн. та укладено договір від 02.03.2015 № 22 про розстрочення грошового зобов'язання на суму 37491,00 грн.

В порушення вищеукладених договірних зобов'язань відповідачем не сплачено розстрочену суму грошового зобов'язання в розмірі 37491,00 грн., а саме: по платежу 30 14010100 "Податок на додану вартість" у розмірі 37491,00 грн.

Крім того, відповідачем до Свалявської об'єднаної державної податкової інспекції було подано заяву від 30.04.2015 № 1317/10 про розстрочення сплати грошового зобов'язання на 6 місяців по строкам сплати: 30.04.2015 - 9043,67 грн., 30.05.2015 - 9043,63 грн., 30.06.2015 - 9043,63 грн., 30.07.2015 - 9043,63 грн., 30.08.2015 - 9043,63 грн., 30.09.2015 - 9043,63 грн.

За наслідками розгляду вказаної заяви в.о. начальника Свалявської об'єднаної державної податкової інспекції Лендєл Г. Д. було прийнято рішення № 47 від 30.03.2015 про розстрочення сплати грошового зобов'язання у розмірі 54262,00 грн. та укладено договір від 30.03.2015 № 47 про розстрочення грошового зобов'язання на суму 54262,00 грн.

В порушення вищеукладених договірних зобов'язань відповідачем не сплачено розстрочену суму грошового зобов'язання в розмірі 54262,00 грн., а саме: по платежу 30 14010100 "Податок на додану вартість" у розмірі 9043,67 грн., строк сплати якого минув 30.04.2015.

Також, відповідачем повністю не сплачено заборгованість по декларації з податку на додану вартість за листопад 2014 року в сумі 48974,00 грн. та березень 2015 року в сумі 52630,00 грн. та 3968,25 грн. - залишок несплаченої пені та відсотків за користування податковим кредитом.

Суми несплачених грошових зобов'язань узгоджені відповідно до п.57.1 ст. 57 ПК України, згідно якого платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.56.11 ст. 56 ПК України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

У відповідності до пп.14.1.175 п.14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пп.14.1.153 п.14.1 ст. 14 ПК України податкова вимога - письмова вимога контролюючого органу до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

У зв'язку з несплатою узгоджених сум відповідачу на підставі п.59.1 ст. 59 ПК України було виставлено податкову вимогу форми "Ю" від 31.05.2012 № 72 про наявність податкового боргу за узгодженими податковими зобов'язаннями, яку було вручено головному бухгалтеру підприємства Малик Н. С. під розписку.

Контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб'єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України (пп.20.1.19 п.20.1 ст. 20 ПК України).

Згідно п.102.4 ст. 102 ПК України у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

На час розгляду даної адміністративної справи відповідач заборгованість не сплатив.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі у відповідності до ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 128, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов Свалявської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області до Свалявського районного комунального підприємства водопостачання та водовідведення про стягнення заборгованості по податку на додану вартість в загальній сумі 187870,91 грн - задовольнити.

2.Стягнути з Свалявського районного комунального підприємства водопостачання та водовідведення (вул. Набережна, буд. 28, м. Свалява, Свалявський район, Закарпатська область, 89300, код ЄДРПОУ 13587366, р/р 25443017000288, 26002034003147, 26044000000002, МФО 312248, ТОВ КБ "КомІнвестБанк", р/р 26002307611361, МФО 312356, Ф-ія Закарпат. Обл. АТ "Ощадбанк", р/р 26003236501, МФО 380805, АТ "Райффайзен Банк Аваль", р/р 26003608206001, 26049357060820, МФО 312668, Закарп.ФАТ "Брокбізнесбанк", р/р 35433001003664, 35442003003664, 35443002003664, 35446004001843, 37121000007001, МФО 812016 ГУ ДКСУ у Закарпатській області) на користь державного бюджету заборгованість по податку на додану вартість в загальній сумі 187870,91 (сто вісімдесят сім тисяч вісімсот сімдесят гривень дев'яносто одна копійка) грн. за рахунок коштів боржника.

3.Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд, який ухвалив постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Р.О. Ващилін