Ухвала суду № 51344263, 23.09.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

23 вересня 2014 р.Справа №804/7826/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Коренева А.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Комунального закладу охорони здоровя «Дніпродзержинська міська лікарня №1» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій за списком №2 в розмірі 55 013,33 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся до суду з позовом про стягнення з Комунального закладу охорони здоровя «Дніпродзержинська міська лікарня №1» заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій за списком №2 в розмірі 55 013,33 грн., за яким ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.08.14 відкрито провадження в адміністративній справі № №804/7826/14. Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.09.14 заявлений адміністративний позов задоволений

22.09.14 до канцелярії суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині постанови суду в адміністративній справі № 804/7826/14 щодо розміру суми, яка підлягає стягненню з Комунального закладу охорони здоровя «Дніпродзержинська міська лікарня №1».

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження; у разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

Перевіривши матеріали справи №804/7826/14 та зміст постанови суду від 02.09.14 по цій справі, суд встановив наступне. Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.09.14 заявлений адміністративний позов задоволений, оскільки, як зазначено в мотивувальній частині постанови заявлена в позові вимога є обґрунтованою. Разом з тим, зі змісту резолютивної частини вказаного судового рішення вбачається, що з Комунального закладу охорони здоровя «Дніпродзержинська міська лікарня №1» постановлено стягнути 50 013,33 грн. (пятдесят тисяч тринадцять гривень 33 коп.) замість заявлених 55 013,33 грн. Наведене вказує на допущення судом в судовому рішенні в адміністративній справі № №804/7826/14 описки, яка підлягає виправленню.

Згідно з ч.3 ст.169 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.09.14 в адміністративній справі №804/7826/14, виклавши резолютивну частину такої постанови в наступній редакції:

«Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Комунального закладу охорони здоровя «Дніпродзержинська міська лікарня №1» (код ЄДРПОУ 01985794) на користь ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій за травень 2014р. в розмірі 55 013,33 грн. (пятдесят пять тисяч тринадцять гривень 33 коп.)

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили згідно зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили згідно зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_2