Ухвала суду № 51344265, 29.09.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

29 вересня 2014 р.Справа №804/9901/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Власенка Д.О.

при секретаріПасічнику Т.В.

без участі сторін

розглянувши в порядку статті 169 КАС України в письмовому провадженні в залі суду у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським окружним адміністративним судом 22.01.2014 року винесено постанову по справі № 804/9901/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Судом встановлено, що в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.01.2014 року допущено описку, а саме: в абзаці 2 резолютивної частини не визначено податковий борг, що підлягає стягненню.

Відповідно ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне виправити допущені в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.01.2014 року у справі №804/9901/13-а описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку та викласти другий абзац резолютивної частини постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.01.2014 року у справі №804/9901/13-а наступним чином:

«Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, місце проживання: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Янгеля, б. 6, кв. 6) на користь місцевого бюджету (на р/р №33211801700008, код платежу 11010500, отримувач: УДК у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУДКУ у Дніпропетровській обл., код 24244847, банк отримувача: ГУДКУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровська, МФО 805012) податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, у розмірі 849,93 грн. (вісімсот сорок девять гривень 93 копійки).».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_2