Ухвала суду № 51320404, 06.06.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

№ 1-кс/760/3258/14

Провадження №760/11992/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2014 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Кушнір С.І., при секретарі Загородній І.С., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ Міндоходів у Київській області Шуліки А.О., погоджене з прокурором прокуратури Київської області юристом 2 класу Хахлюком В.В. про проведення обшуку нежитлового приміщення за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Шевченка, буд. 100 в рамках кримінального провадження внесеногодо Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32013100000000042 від 15.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий з ОВС ВКР СУ ФР ГУ Міндоходів у Київській області Шуліка А.О., за погодженням з прокурором прокуратури Київської області юристом 2 класу Хахлюком В.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку нежитлового приміщення, який належить на праві власності ПрАТ «Альба Україна» (код ЄДРПОУ 22946976) за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, вул. Шевченка, буд. 100 з метою відшукання та вилучення предметів та документів, що місять відомості про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, знарядь кримінального правопорушення, зокрема: листи між ПрАТ «Альба Україна» та ПАТ «Банк «Київська Русь» з приводу страхування фінансових ризиків, схеми, чорнові записи, зразки договорів щодо проведення господарських відносин із ТДВ «Страховик», комп'ютерна техніка, за допомогою якої складалися вищепераховані документи, пристрої на яких ці документи роздруковувалися; а також інші документи, в тому числі на магнітних носіях інформації, які можуть бути визнані речовими доказами та можуть мати для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З матеріалів клопотання вбачається, що 16.11.2013 року до ЄРДР внесено кримінальне провадження № 320131000000000042 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 212 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що актом Бориспільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області №214/22-1/22946976 від 28.10.2013 р. «Про результати планової виїзної перевірки ПрАТ «Альба Україна» (код за ЄДРПОУ 22946976, м. Бориспіль, вул. Шевченка, 100) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2010 р. по 31.12.2012 р.» встановлено порушення п.п. 5.9.3 п. 5.9 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 298.12.1994 р. №334/94 ВР, п.п 139.1.9 ст. 139 Податкового кодексу України в результаті чого службовими особами ПрАТ «Альба Україна» внаслідок фінансово-господарських операцій (страхування фінансових ризиків) із ТДВ «Страхова компанія «Сяйво» (код за ЄДРПОУ 32704920, колишня назва ТДВ «Страховик») неправомірно занижено податок на прибуток на загальну суму 5577417,00 грн.

Також перевіркою встановлено завищення задекларованих ПрАТ «Альба Україна» показників у рядку 04.1 Декларації «витрати на придбання товарів (робіт, послуг), крім визначених у 04.11» на загальну суму 22286810 грн., внаслідок відображення у складі витрат страхових внесків сплачених ТДВ «Страховик» (ТДВ «СК «Сяйво»).

Ч. 3 ст. 234 КПК України встановлений вичерпний перелік відомостей, які повинно містити клопотання про проведення обшуку.

Доводи, якими слідчий обґрунтовує своє клопотання, вважаю такими, що не ґрунтується на законі з наступних підстав.

Слідчим до клопотання не надано доказів наявності ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ «Альба Україна» (код ЄДРПОУ 22946976), які він планує відшукати в ході проведення даного обшуку, та невиконання зазначеним підприємством даної ухвали суду, у зв'язку з чим підстав для надання дозволу на проведення обшуку не вбачається, оскільки слідчий звернувся з даним клопотанням передчасно.

Що ж стосується клопотання слідчого про проведення обшуку в частині відшукування та вилучення комп'ютерної техніки, магнітних електронних носіїв інформації, чорнових записів, слідчим не було доведено наявність достатніх підстав вважати, що такі речі та документи перебувають за адресою фактичного місцезнаходження нежитлового приміщення ПрАТ «Альба Україна» (код ЄДРПОУ 22946976), а саме за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, вул. Шевченка, 100, та мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, у зв'язку з чим також із цих підстав клопотання не підлягає до задоволення.

Крім того, на момент розгляду клопотання, в порушення вимог ч. 3 ст. 234 КПК України, слідчим до клопотання не були додані документи, які підтверджують право власності на нежитлове приміщення за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, вул. Шевченка, 100, в якому планується провести обшук.

Таким чином, вважаю клопотання не обґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню.

За викладеним, керуючись ст. 234 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ Міндоходів у Київській області Шуліки А.О. про проведення обшуку нежитлового приміщення, який належить на праві власності ПрАТ «Альба Україна» (коє ЄДРПОУ 22946976) за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Шевченка, буд. 100 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: С.І. Кушнір