Судовий наказ № 51316586, 12.07.2010, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 2-н-42/10

СУДОВИЙ НАКАЗ

12 липня 2010 року м.Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Бошков М.І. розглянувши заяву відкритого щціонерного товариства «Універсал Банк», що знаходиться за адресою: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, Я/19, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі ди38,67 гривень з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за щресою: АДРЕСА_1, адреса для листування: м. іїл АДРЕСА_2

ВСТАНОВИВ:

09.06.2008 року між ВАТ «Універсал Банк» в особі керівника Одеського відділення № 3 та ОСОБА_1 ксандром Вікторовичем був укладений кредитний договір № CL53817 від 09.06.2008 р., відповідно до шого банк надав позичальникові кредитні кошти в розмірі 2222,22 доларів США, а позичальник ОСОБА_1 lB. зобовязався погасити представлений кредит, сплатити відсотки за користування кредитом на умовах і порядку, визначених договором, доповненням № 1 та доповненням № 2 до договору.

Згідно з п. 3,1 вказаного договору кредит надається позивальникові шляхом банківського переказу ¦оштів (усієї суми кредиту) на поточний рахунок позичальника, зазначений в додатках до договору та иідкритий у кредитора, дата зарахування кредиту вважається датою надання кредиту. Так, відповідно до ст. «г. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Так, п. 5.3 договору передбачено, що позичальник зобовязується щомісячно в встановлену дату сплати щомісячних платежів здійснювати погашення щомісячних платежів шляхом зарахування включно до такої дати відповідної суми на поточний рахунок ¦озивальника, вказаний у договорі, позичальник доручає кредитору самостійно направляти кошти на ¦»гашення заборгованості позичальника в порядку та черговості, зазначених в п. 5.5 договору. В договорі та ¦дповідних додатках № 1 та № 2 точно зазначені строки погашення текучої заборгованості, порядок ¦»гашення видів платежів за користування кредитом та іншими платежами, витікаючими з кредитного хібовязання ОСОБА_1.

У відповідності до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у сірок та в порядку, що встановлені договором. Договором передбачені зобовязання позичальника, з яких є влежне виконання позичальником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, повернення кредиту в строки, обумовлені договором та своєчасне сплачення відсотків за користування кредитом. Пунктом 7.2.3 договору передбачено, що протягом строку дії договору позичальник зобовязується шповнювати поточний рахунок позивальника, відкритий при умовах договору. Як вказано в п. 10.2 ¦»говору кредитор повідомляє, що у разі невиконання позичальником своїх зобовязань, що виникають з щюго договору, з позичальника можуть стягувати витрати на процедури оскарження його дій.

Виходячи з положень діючого зобовязального законодавства та змісту кредитного договору договір є дійсним з огляду правних наслідків, що породжує такий договір, а тому суд вважає зобовязання сторін дійсними, а тому такими, що підлягають виконанню у встановлений договором строк і порядок.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ст. 1054 ЦК України - до відносин за кредитним договором ¦стосовуються положення цивільного кодексу про договір позики, якщо інше не встановлено цим ¦¦ряграфом І не випливає із суті кредитного договору; наслідком порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини кредиту є право позикодавця вимагати дострокового повернення суми ¦редиту.

Незважаючи на це, боржник - ОСОБА_1, не виконав умови кредитного договору Jfe CL53817, укладеного між боржником та заявником, а саме в порушення змісту і умов договору не цроводив погашення кредиту щомісячно шляхом перерахування кошті, тобто не погашав щомісячно ¦редитні внески, не погашав також відсотки за користування кредитупонад встановлений термін встановлю« підвищена процентна ставка відповідно до доповнення № 1 договору, склалась заборгованіст кредитним договором у розмірі 20 238,67 грн.: 5170,73 грн. - прострочена заборгованість за креди 12249,15 грн. - сума дострокового стягнення кредиту, 2660,91 грн. - нараховані відсотки, 157,88 г| підвищені відсотки відповідно до складеного заявником розрахунку заборгованості в доларах раз» еквівалентом в національній валюті України, що є підставою у задоволенні заявлених заявником ві щодо видачі судового наказу, що ґрунтується на двосторонньому правочині, вчиненому в письмовій фоі

Стягнути з ОСОБА_1 / індивідуальний податковий номер 3129600216/, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ад| для листування: АДРЕСА_3 на користь відкритого акціонері товариства «Універсал Банк», що знаходиться за адресою: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19,і ЄДРПОУ 21133352, МФО № 322001 на рахунок № 32004160302 заборгованість за кредитним договоров СБ53817 від 09.06.2008 року в розмірі 20 238,67 грн.: 5170,73 грн. - прострочена заборгованість по креЯ 12249,15 грн. - сума дострокового стягнення кредиту, 2660,91 грн. - нараховані відсотки та 157,88 ги підвищені відсотки в національній валюті України відповідно до складеного заявником розрахунку. ] Стягнути з ОСОБА_1 / індивідуальний податковий номер 3129600216/3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ал для листування: АДРЕСА_3 на користь відкритого акціонера товариства «Універсал Банк», що знаходиться за адресою: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19,1 ЄДРПОУ 21133352, МФО № 322001 на рахунок № 32004160302 судові витрати: судовий збір на под| заяви у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу в роя 30,00 грн. 1

Відповідно до ст. 104 ЦПК України, боржник має право у разі заперечення проти вимог стягу« протягом десяти днів з дня отримання с заяву про його скасування. кредитнимикоштами,внаслідок чого та дії п.2.3 договору, якою передбачено, що за використання

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2