Ухвала суду № 51314349, 25.02.2014, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/3326/13-ц

Провадження № 6/500/351/13

УХВАЛА

25 лютого 2014 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Ботнар А.О.,

за участю сторін: представника відділу ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, про скасування тимчасової заборони ОСОБА_2 у виїзді за кордон України, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області звернувся до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області із поданням про скасування тимчасової заборони ОСОБА_2 виїзду за кордон України, у якому зазначив, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2-7870/10, виданий 10.03.2011 року Приморським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» боргу в розмірі 154844 грн. 34 коп.

16.05.2013 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області направлено до суду подання про тимчасову заборону боржнику ОСОБА_2 виїзду за межі України до повного погашення боргу за вищевказаним виконавчим листом.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30.05.2013 року подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області задоволено та ОСОБА_2 заборонено виїздити за межі України до повного погашення боргу за вищевказаним виконавчим листом.

В подальшому до відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області надійшла заява від представника боржника про направлення до суду подання про скасування ухвали суду про тимчасову заборону боржнику ОСОБА_2 виїзду за кордон України. В зазначеній заяві представник боржника посилається на те, що станом на теперішній час сума боргу зменшилася майже вдвічі, за рахунок продажу закладеного нерухомого майна складає близько 80 000 грн. та єдиним джерелом доходу ОСОБА_2 є робота у приватному підприємстві «Бізнес Консалт», умови праці та виконання трудових обовязків потребує систематичного виїзду за межі України. Крім цього, на утриманні у ОСОБА_2 маються двоє малолітніх дітей та його дружина не працює і відтак іншого доходу ніж отримувана заробітна плата не має.

На підставі чого, державний виконавець відділу державної виконавчої служби в своєму поданні просить суд скасувати заборону ОСОБА_2 виїздити за межі України.

В судовому засіданні державний виконавець відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_3 просив задовольнити подання про скасування заборони ОСОБА_2 виїзду за кордон України.

Вислухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання та право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

У відповідності до ч.1 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичноїособи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно ст. 1 закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянин України має право виїхати з України крім випадків передбачених законом

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», підставами для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян за кордон є невиконані зобовязання.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів подання боржником ОСОБА_2 частково погашена сума заборгованості, що підтверджено постановою наданою державним виконавцем відділу державної виконавчої служби від 30.04.2013 року, згідно якої в рахунок погашення заборгованості виконавцем звернуто стягнення на заставлене майно боржника, а саме квартиру № 51, що розташована в будинку № 7-А по проспекту Леніна в місті Ізмаїлі і таким чином стягнуто борг у розмірі 77725,07 грн. Залишок боргу становить 78888,92 грн. Виконавчий збір стягнуто у розмірі 7772,51 грн., у звязку з чим, сума боргу зменшилась вдвічі.

З урахуванням вказаного та приймаючи до уваги те, що боржником частково виконано зобовязання щодо погашення боргу та він має постійний заробіток пов'язаний з виїздом за межі України, необхідний для погашення заборгованості, то суд вважає, що підстав для тимчасового обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон виходячі з вищевикладених обставин, є не доцільним.

Таким чином, суд дійшов висновку, що подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_3 щодо скасування тимчасової заборони ОСОБА_2 виїзду за кордон України підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 210, 377-1 ЦПК України, ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про скасування заборони ОСОБА_2 у виїзді за кордон України - задовольнити.

Скасувати заборону виїзду за кордон України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Кутузова, б. 40 накладену згідну ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30.05.2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4