Ухвала суду № 51282206, 11.06.2014, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/2339/14-к

Провадження № 1-кс/654/221/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2014 року м. Гола Пристань

Слідчий суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., при секретарі Сидоркіній І.В., за участю прокурора Васильєва А.О. слідчого - Поплавського О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Голопристанського районного суду клопотання слідчого СВ Голопристанського РВ УМВС України в Херсонській області внесене в кримінальному провадженні № 42014230150000008 від 29.01.2014 р. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

10.06.2014 р. до слідчого судді Голопристанського районного суду Херсонської області надійшло клопотання слідчого СВ Голопристанського РВ УМВС України в Херсонській області, погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, в кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 42014230150000008 від 29.01.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 364 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що рішенням Господарського суду Херсонської області від 15.03.2014 року по справі № 5024/187/2012 за позовом Новофедорівської сільської ради ПП ОСОБА_1 зобовязано усунути перешкоди у користуванні майном земельною ділянкою, загальною площею 0,0552 га, яка розташована по вул. Набережна с. З. Порт Голопристанського району Херсонської області, шляхом знесення самовільно збудованого обєкта нерухомого майна кафе, розташованого в с. З. Порт по вул. Морській, 3 Голопристанського району, Херсонської області за власний рахунок. 29.05.2012 року Новофедорівською сільською радою до відділу Державної виконавчої служби Голопристанського РУЮ для виконання предявлено виконавчий документ наказ Господарського суду Херсонської області по справі № 5024/187/2012 від 23.05.2012 щодо знесення кафе, розташованого в с. З. Порт по вул. Морській, 3-н. 01.06.2012 року державним виконавцем винесено постанову про відмову у прийнятті до провадження виконавчого документу та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання згідно п. 6 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження».

По даному факту 29.01.2014 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, з метою встановлення особи, яка підписала постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, потрібно проведення почеркознавчої експертизи для проведення якої потрібні вільні зразки підпису осіб, які можливо підробили зазначений документ, у звязку з чим, необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження документи, на яких містяться вільні зразки підписів ОСОБА_2, Браги В.В., ОСОБА_3, ОСОБА_4, а саме, які містяться на наступних документах: здавальний опис відмовлених виконавчих проваджень ОСОБА_2 № 6 перше півріччя 2012 року з № 1 по « 106 здавальний опис фактичних завершених виконавчих проваджень ОСОБА_2 № 6 з № 1 по № 165, здавальний опис заведених виконавчих проваджень ОСОБА_2 № 6 з № 1 по № 143, здавальний опис завершених та відмовних виконавчих проваджень ОСОБА_5 з № 80 по № 454, здавальний опис виконавчих проваджень № 3 ОСОБА_6 з № 1 по № 79, виконавчі провадження № 30903079, 30644527, 31182432, 31183470, 28769599, 30782824, 30454489, 27815557, 31025430, 29118811, 33195663, 30309652, 24287320, 33135392, 31544852, 25194713, 27147241, 25237326, 31508171, 33159589, 33160178, 33159896, 25625520, 26084958, 33057747, 32473525, 32422259, 31544175, 32466808, 27743025, 31258793, 33080847, 32511504, 33064274, 32953632, 32951003, 39910751, 34762690, 39074331.

Враховуючи вищевикладене в клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів, які знаходяться у відділі Державної виконавчої служби Голопристанського РУЮ за адресою: м. Гола Пристань, вул. Червоноармійська, 69-а, шляхом вилучення їх оригіналів.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до витягу з кримінального провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014230150000008 від 29.01.2014 р. внесено відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

З матеріалів клопотання, вбачається що, вищевказані документи, які знаходяться у відділі Державної виконавчої служби Голопристанського РУЮ за адресою: м. Гола Пристань, вул. Червоноармійська, 69- а мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Прокурор довів можливість використання як доказ відомостей, що містяться в здавальних описах відмовлених виконавчих проваджень ОСОБА_2 № 6 перше півріччя 2012 року з № 1 по « 106 здавальний опис фактичних завершених виконавчих проваджень ОСОБА_2 № 6 з № 1 по № 165, здавальних описах заведених виконавчих проваджень ОСОБА_2 № 6 з № 1 по № 143, здавальних описах завершених та відмовних виконавчих проваджень ОСОБА_5 з № 80 по № 454, здавальних описах виконавчих проваджень № 3 ОСОБА_6 з № 1 по № 79, виконавчих провадженнях № 30903079, 30644527, 31182432, 31183470, 28769599, 30782824, 30454489, 27815557, 31025430, 29118811, 33195663, 30309652, 24287320, 33135392, 31544852, 25194713, 27147241, 25237326, 31508171, 33159589, 33160178, 33159896, 25625520, 26084958, 33057747, 32473525, 32422259, 31544175, 32466808, 27743025, 31258793, 33080847, 32511504, 33064274, 32953632, 32951003, 39910751, 34762690, 39074331, які знаходяться у відділі Державної виконавчої служби Голопристанського РУЮ, іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою таких відомостей неможливо.

У зв'язку із наведеним, слідчий суддя вважає за можливе клопотання задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 162-166, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Голопристанського РВ УМВС України в Херсонській області лейтенанту міліції ОСОБА_7 до документів, на яких містяться вільні зразки підписів ОСОБА_2, Браги В.В., ОСОБА_3, ОСОБА_4, а саме, які містяться на наступних документах: здавальний опис відмовлених виконавчих проваджень ОСОБА_2 № 6 перше півріччя 2012 року з № 1 по « 106 здавальний опис фактичних завершених виконавчих проваджень ОСОБА_2 № 6 з № 1 по № 165, здавальний опис заведених виконавчих проваджень ОСОБА_2 № 6 з № 1 по № 143, здавальний опис завершених та відмовних виконавчих проваджень ОСОБА_5 з № 80 по № 454, здавальний опис виконавчих проваджень № 3 ОСОБА_6 з № 1 по № 79, виконавчі провадження № 30903079, 30644527, 31182432, 31183470, 28769599, 30782824, 30454489, 27815557, 31025430, 29118811, 33195663, 30309652, 24287320, 33135392, 31544852, 25194713, 27147241, 25237326, 31508171, 33159589, 33160178, 33159896, 25625520, 26084958, 33057747, 32473525, 32422259, 31544175, 32466808, 27743025, 31258793, 33080847, 32511504, 33064274, 32953632, 32951003, 39910751, 34762690, 39074331, які знаходяться у відділі Державної виконавчої служби Голопристанського РУЮ за адресою: м. Гола Пристань, вул. Червоноармійська, 69- а, із можливістю їх вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження та проведення відповідної експертизи.

Строк дії ухвали пятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

Наслідки не виконання ухвали слідчого судді передбачено ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_8