Ухвала суду № 51282223, 16.06.2014, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/1914/14-ц

Провадження № 2/654/709/2014

У Х В А Л А

16.06.2014 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Охтень А.А.,

при секретарі Данилевич В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Страхова компанія «Провідна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Страхова компанія «Провідна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

11 червня 2014 року на адресу Голопристанського районного суду Херсонської області надійшло клопотання відповідача ОСОБА_3 Страхова компанія «Провідна» про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, оскільки відсутня можливість безпосередньої присутності їхнього представника в судовому засіданні.

З огляду на заявлене клопотання та значну відстань між місцезнаходженням суду і місцем перебування представника відповідача, з метою економії коштів та забезпечення оперативності цивільного судочинства, у відповідності до вимог ст.158-1 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва.

У разі явки відповідача у призначений час розгляду справи безпосередньо до Голопристанського районного суду Херсонської області, він має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України,

у х в а л и в:

Призначити судове засідання на 09 липня 2014 року о 11.00 год.

Доручити Центральному районному суду м. Миколаїв (54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника відповідача ОСОБА_3 Страхова компанія «Провідна».

Копію даної ухвали негайно направити до Центрального районного суду м. Миколаєва для організації її виконання та ОСОБА_3 Страхова компанія «Провідна».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4