Ухвала суду № 51271580, 14.05.2015, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
14.05.2015
Номер справи
592/4522/15-к
Номер документу
51271580
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 592/4522/15-к

Провадження № 1-кс/592/1390/15

УХВАЛА

про проведення обшуку

14 травня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І. Г., за участю прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Сумської області Фролкова М.В., старшого слідчого з ОВС відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області підполковника податкової міліції Демченко С.О., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області підполковника податкової міліції Демченко С.О. по кримінальному провадженню зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідуваньза № 32015200000000012 від 05.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене зпрокурором відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Сумської області Фролковим М.В., обґрунтовує тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР 05.02.2015 за № 32015200000000012 за фактами ухилення від сплати податків службовими особами СВК «Базис+», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 212 ч.3 КК України, досудовим розслідуванням якого встановлено, що службові особи СВК «Базис+», яке є сільгоспвиробником, перебуваючи на спеціальному режимі оподаткування діяльності у сфері сільського господарства, впродовж серпня 2013 року - вересня 2014 року, не маючи власного дійного стада корів, здійснювали закупівлю молока від населення, яке в послідуючому як продукт власного виробництва реалізовували на різні переробні підприємства, в т.ч. ПАТ «Бель Шостка Україна», ТОВ «Гадячсир», ТОВ «Богодухівський молзавод». В послідуючому службові особи СВК «Базис+», в порушення вимог п.209.7 ст.209 Податкового кодексу України, необґрунтовано, не як виробник сільгосппродукції, включали суми податку на додану вартість від реалізації молока не власного виробництва до спеціальної декларації з ПДВ, по якій розрахунки з бюджетом не проводяться, в результаті чого у вказаний період часу не сплатили до бюджету ПДВ на загальну суму 3 млн. 646 тис. 523 грн.

Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що збирання та транспортування придбаного у населення молока на приймальний пункт СВК «Базис+» для його первісної обробки відбувається з використанням спеціального автотранспорту, в т.ч. автомобіля БОГДАН 231210, реєстраційний номер НОМЕР_1, в якому зберігаються документи (чорнові записи) щодо обліку збираного молока, осіб, які його здавали тощо.

Слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля БОГДАН 231210, реєстраційний номер НОМЕР_1, право власності на який зареєстроване за ТОВ «Охтирська молочна промислова компанія «Славія», код ЄДРПОУ 37761522, з метою відшукання і вилучення оригіналів документів (чорнових записів) щодо обліку збираного молока, осіб, які його здавали тощо, оскільки вказані документи можуть бути використані як докази обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також вилучення вказаного автомобіля, оскільки він є знаряддям вчинення кримінального правопорушення і підлягає вилученню у зв'язку з необхідністю визнання його речовим доказом у кримінальному провадженні.

У суді слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, доводи слідчого для проведення обшуку є достатніми для надання дозволу, що необхідно для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Матеріали провадження містять відомості, які вказують на необхідність проведення слідчих дій з метою відшукання знарядь кримінального правопорушення.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, суд враховує правові позиції Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), сформульовані ним у рішеннях "Ратушна проти України", "Поліщук проти України", "Васильчук проти України", "Головань проти України", "Смирнов проти Росії".

На підставі викладеного, з метою відшукання предмету вчинення кримінального правопорушення і вилучення предметів кримінального правопорушення, керуючись ст.ст. 234-237 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого з ОВС відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області підполковника податкової міліції Демченко Стефана Олександровичазадовольнити.

Надати старшому слідчому з ОВС відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області підполковнику податкової міліції Демченко Стефану Олександровичу дозвіл на проведення обшуку автомобіля БОГДАН 231210, реєстраційний номер НОМЕР_1, право власності на який зареєстроване за ТОВ «Охтирська молочна промислова компанія «Славія», код ЄДРПОУ 37761522, з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема виявлення і вилучення документів (чорнових записів) щодо обліку збираного СВК «Базис+» молока, осіб, які його здавали, інші предмети і документи, які містять в собі відомості щодо обставин скоєння кримінального правопорушення і можуть бути використані як докази у вказаному кримінальному провадженні, а також вилучення автомобіля БОГДАН 231210, реєстраційний номер НОМЕР_1, у зв'язку з необхідністю визнання його речовим доказом у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали - 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя І.Г.Бичков

Часті запитання

Який тип судового документу № 51271580 ?

Документ № 51271580 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51271580 ?

Дата ухвалення - 14.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51271580 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51271580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51271580, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 51271580, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 14.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 51271580 відноситься до справи № 592/4522/15-к

Це рішення відноситься до справи № 592/4522/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51271576
Наступний документ : 51271586