Ухвала суду № 51270561, 09.07.2014, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/7298/14-ц

Провадження №2/592/1817/14

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 липня 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Сумській області про встановлення факту володіння нерухомим майном та земельною ділянкою на праві приватної власності,

В С Т А Н О В И В:

Позовну заяву подано без додержання наступних вимог: зі змісту поданої заяви вбачається спір про право, але прохальна частина містить ознаки окремого провадження, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так до суду надійшла позовна заява про встановлення факту володіння нерухомим майном та земельною ділянкою на праві приватної власності, що суперечить вимогам процесуального законодавства, адже дана позовна заява містить ознаки одночасно позовного та окремого провадження.

Також позивачем в неповному обсязі сплачено судовий збір, оскільки за подання позовної заяви майнового характеру ставка збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування є вартість майна.

На підставі наведеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Сумській області про встановлення факту володіння нерухомим майном та земельною ділянкою на праві приватної власності, залишити без руху, запропонувавши позивачам на протязі 5 днів з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Суддя: А.М. Алфьоров