Ухвала суду № 51270563, 06.08.2014, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/4260/14-ц

Провадження № 2/592/1358/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2014 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Алфьорова А.М., при секретарі Літовченко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні ОСОБА_3 райсуду м. Суми знаходиться цивільна справа за вищенаведеним позовом. Під час її розгляду в судовому засіданні від представника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» надійшло клопотання про закриття провадження у справі згідно ст.205 ч.1 п.1 ЦПК України, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Клопотання мотивується тим, що сторони по справі є юридичні особи, тому спір повинен розглядатись в порядку ГПК України.

Представник Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки позивачем заявлені вимоги до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, тому справа відповідно до ст.110 п.12 ЦПК України підсудна ОСОБА_3 райсуду м. Суми.

Суд вважає, що клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» згідно ст.110 п.12,205 ЦПК України задоволенню не підлягає, оскільки вимоги заявлені і до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, тому справа не може розглядатись за правилами ГПК України.

Керуючись ст. 110 п.12,205 ч.1 п.1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про закриття провадження по справі за позовною заявою Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:А.М. Алфьоров