Ухвала суду № 51267521, 14.10.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/8795/13-а Провадження № 2-а/591/495/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2013 року. м.Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Грищенко О. В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області про скасування постанови № 478 від 10.09.2013 року, припису № 689/1 від 30.08.2013 року, продовження строку виконання припису,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаною позовною заявою. Однак заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України. Так, позивачем заявлено декілька позовних вимог, за які необхідно сплатити судовий збір у розмірі 34, 41 грн. за кожну окремо.

Судовий збір Вам необхідно сплатити на р/р 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593; МФО 837013, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: УДКСУ у м. Суми, Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001; призначення платежу : Судовий збір за позовом ( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479.

За таких умов вважаю за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки, привівши позовну заяву у відповідність до ст. 106 КАС України.

Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Керуючись ст.ст. 106-108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області про скасування постанови № 478 від 10.09.2013 року, припису № 689/1 від 30.08.2013 року, продовження строку виконання припису залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк до 01 листопада 2013 року усунути зазначені недоліки, розяснивши, що в разі невиконання вказівок суду, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Суддя О. В. Грищенко.