Ухвала суду № 51267522, 24.10.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/9066/13-ц Провадження № 2/591/2992/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2013 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Грищенко О. В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Сумської міської ради, треті особи: Перша Сумська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виділ частки у спільній сумісній власності на житло,-

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися з вказаною позовною заявою. Однак позов не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України. Так, позивачами необхідно сплатити судовий збір за кожну позовну вимогу.

Судовий збір Вам необхідно сплатити на р/р 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593; МФО 837013, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: УДКСУ у м. Суми, Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001; призначення платежу : Судовий збір за позовом ( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479.

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки, привівши позов у відповідність до ст.119 ЦПК України.

Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Керуючись ст.ст. 120, 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Сумської міської ради, треті особи: Перша Сумська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виділ частки у спільній сумісній власності на житло, залишити без руху, запропонувавши заявнику в строк не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки, розяснивши, що в разі невиконання вказівок суду, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Суддя О. В. Грищенко