Ухвала суду № 51265335, 14.05.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.05.2012
Номер справи
2609/12453/12
Номер документу
51265335
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2609/12453/12

№ 2-3608/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2012 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Бурлака О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Укрспецреалізаціяпро визнання прилюдних торгів недійсними, скасування протоколу про проведення прилюдних торгів, скасування акту про продаж майна з прилюдних торгів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить визнати недійсними прилюдні торги з реалізації арештованого майна легкового автомобіля марки Ауді А8, 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, які були проведені Товариством з обмеженою відповідальністю Торговий дім Укрспецреалізація24 січня 2012 року; скасувати протокол проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого майна легкового автомобіля марки Ауді А8, 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1; скасувати акт про проведені прилюдні торги з реалізації арештованого майна легкового автомобіля марки Ауді А8, 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається з поданої позовної заяви, остання за формою та змістом не в повному обсязі відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначено дати подання позовної заяви, як того вимагає ч. 3 ст. 119 ЦПК України.

Позивачем всупереч вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, встановленому законом.

Крім того, позовна заява містить клопотання позивача про забезпечення позову, проте до заяви про забезпечення позову не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з вимогами ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додається документ, що підтверджує сплату судового збору. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до Закону України Про судовий збір, який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову судовий збір становить 107,30 грн.

Одночасно, позивачем в додаткам №2 та №8 вказані оригінали квитанцій про сплату судового збору, однак відповідно до акту Солом'янського районного суду м. Києва від 08.05.2012 року в додатках, доданих до позовної заяви вказані оригінали квитанцій про сплату судового збору відсутні.

Звертаємо Вашу увагу, що оплату судового збору необхідно здійснювати на наступні реквізити: отримувач коштів: УДК СУ Солом'янського району м. Києва; код отримувача/код за ЄДРПОУ/: 38050812; рахунок отримувача: 312122067000 10; банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві; код банку отримувача /МФО/: 820019; код класифікації доходів бюджету: 220300 01; призначення платежу: 22030001; 050, Судовий збір, Соломянський р/с, 02896762, за подачу позову.

Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 та 120 ЦПК України, то вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 119, 120, 121, 151 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Укрспецреалізаціяпро визнання прилюдних торгів недійсними, скасування протоколу про проведення прилюдних торгів, скасування акту про продаж майна з прилюдних торгів - залишити без руху.

Надати строк позивачу на усунення недоліків терміном три дні з моменту отримання копії ухвали, шляхом подання нової позовної заяви, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Розяснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Бурлака

Часті запитання

Який тип судового документу № 51265335 ?

Документ № 51265335 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51265335 ?

Дата ухвалення - 14.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 51265335 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51265335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51265335, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 51265335, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 14.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 51265335 відноситься до справи № 2609/12453/12

Це рішення відноситься до справи № 2609/12453/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51265332
Наступний документ : 51265336