Ухвала суду № 51265332, 11.05.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2609/12471/12

№ 6-а-91/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2012 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Бурлака О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні; визнати боржником замість Управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, код 26063860, яке станом на 31.05.2010 року припинило свою діяльність, Управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, код 37485511, зареєстроване у державному реєстрі як юридичну особу 24.12.2010 року, яке згідно Статуту займається тими ж питаннями, що і попереднє.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадженняу разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, в якій вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається з поданої заяви, остання за формою і змістом не відповідає вимогам ч. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, ст.ст. 106, 264 КАС України, а саме: заявником невірно визначено коло осіб сторін виконавчого провадження, з відповідним їх процесуальним статусом.

Відповідно до частини 1 і 2 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення i встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у статі 106 КАС України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, ст. 106, 108, 186, 264 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху.

Надати строк заявнику на усунення недоліків терміном три дні з моменту отримання копії ухвали, шляхом подання нової заяви, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Розяснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Бурлака