Рішення № 51246655, 23.09.2015, Франківський районний суд м. Львова

465/2326/15-ц

2/465/1847/15

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

23 вересня 2015 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Кузь В.Я.

при секретарі - Янковській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6285/Р від 03 жовтня 2007 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6285/Р від 03 жовтня 2007 року.

Позовні вимоги мотивує тим, що 03.10.2007 року між Публічним акціонерним товариством «Кредобанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 6285/Р на суму 30000 грн. строком користування до 01.10.2012 року.

Для обліку виданих кредитних коштів банк відкрив позичковий рахунок №2203106000490.

08.07.2008 року між ними було укладено додатковий договір № 1 до кредитного договору, відповідно до умов якого за користування кредитом позичальник сплачує банку відсотки річні у розмірі, що визначаються як основна ставка за вкладом "Рантьє" збільшена на Маржу: до 31.12.2008 року - 1%, до 31.12.2009 року - 1,5%, з 01.01.2010 року - 2%.

На день укладення додаткового договору № 1 до Кредитного договору основна ставка за вкладом "Рантьє" становить 9,5% річних з урахуванням збільшення підлягає сплаті - 10,5 % річних.

01.12.2011 року між банком та позичальником ОСОБА_1 у письмовій формі було укладено додатковий договір № 2 до кредитного договору, відповідно до якого за користування кредитом відповідач сплачує банку 28,15% річних.

Відповідач зобов'язався повертати суму заборгованості та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленим кредитним договором.

Умовами договору передбачена відповідальність відповідача за невиконання або неналежне виконання своїх зобовязань.

Станом на 06.03.2013 року заборгованість відповідача перед позивачем по кредитному договору № 6285/Р від 03 жовтня 2007 року становить 3587,04 грн., з яких: 2198,52 грн. - неповернута сума кредиту; 471,01 грн. заборгованість по відсоткам, 917,51 грн.- пеня за період з 07.03.2012 року по 06.03.2013 року.

Оскільки, відповідачем умов договору не виконано, то він, позивач, змушений звернутися до суду для стягнення суми заборгованості за договором кредиту, у звязку з істотним порушенням його умов .

В судове засідання представник позивача не з"явився, подав до суду заяау, в якій просить справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти прийняття заочного рішення в разі неявки відповідача.

Відповідач в судове засідання не зявився, не повідомив про причини неявки, хоч належно був повідомлений про час та місце слухання справи, клопотання щодо слухання справи у його відсутності суду не надіслав. З матеріалів справи вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності та згідно ст.ст. 169 ч.4 ,224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що 03.10.2007 року між Публічним акціонерним товариством «Кредобанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 6285/Р на суму 30000 грн. строком користування до 01.10.2012 року. Для обліку виданих кредитних коштів банк відкрив позичковий рахунок №2203106000490 (а.с.8-10).

08.07.2008 року між сторонами було укладено додатковий договір № 1 до кредитного договору, відповідно до умов якого за користування кредитом позичальник сплачує банку відсотки річні у розмірі, що визначаються як основна ставка за вкладом "Рантьє" збільшена на Маржу: до 31.12.2008 року - 1%, до 31.12.2009 року - 1,5%, з 01.01.2010 року - 2% ( а.с. 11).

01.12.2011 року між банком та позичальником ОСОБА_1 у письмовій формі було укладено додатковий договір № 2 до кредитного договору, відповідно до якого за користування кредитом відповідач сплачує банку 28,15% річних (а.с. 12).

Відповідач зобов'язався повертати суму заборгованості та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленим кредитним договором.

Умовами договору передбачена відповідальність відповідача за невиконання або неналежне виконання своїх зобовязань.

Пунктом 4.1. кредитного договору, повернення суми кредиту, здійснюється щомісячно рівними частинами по 500 грн. не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, останній платіж дорівнює залишку заборгованості по кредиту.

Відповідно до п.4.9. кредитного договору, банк вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних платежів за кредитним договором.

Відповідно до п.5.1 кредитного договору за несвоєчасне виконання взятих на себе зобов"язань відповідач, крім відшкодування збитків, сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки.

Станом на 06.03.2013 року заборгованість відповідача перед позивачем по кредитному договору № 6285/Р від 03 жовтня 2007 року становить 3587,04 грн., з яких: 2198,52 грн. - неповернута сума кредиту; 471,01 грн. заборгованість по відсоткам, 917,51 грн.- пеня за період з 07.03.2012 року по 06.03.2013 року.

У відповідності дост.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно до вимогст.546 ЦК України, виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно з законом або договором неустойкою (штрафом , пенею).

Як передбачено ч.3ст.611 ЦК України, сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання. У відповідності дост. 549 ЦК України,неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Станом на 06.03.2013 року заборгованість відповідача перед позивачем по кредитному договору № 6285/Р від 03 жовтня 2007 року становить 3587,04 грн., з яких: 2198,52 грн. - неповернута сума кредиту; 471,01 грн. заборгованість по відсоткам, 917,51 грн.- пеня за період з 07.03.2012 року по 06.03.2013 року, що підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с.14-16).

Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові за кредитним договором у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти у визначений договором строк.

Однак, в порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.526,1054 ЦК України, відповідач свої зобовязання не виконав.

В звязку з цим, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення суми заборгованості по поверненню кредитних коштів відповідно до договору кредиту є підставними , а тому позов підлягає задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню із відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 8, 10, 57-61, 169, 208-210, 212- 215, 224 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк" (МФО 325312, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 09807862) заборгованість по кредитному договору № 6285/Р від 03 жовтня 2007 року загальною сумою 3587 ( три тисячі п"ятсот вісімдесят сім) грн.04 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана через суд, що ухвалив рішення протягом десяти днів з часу отримання його копії.

Суддя В. Кузь