Справа №2-492/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.03.2009 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого – судді Падалка В.О.
при секретарі – Олексієнко О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Юженергобуд" про стягнення заборгованості по заробітній платі при звільненні, середнього заробітку за затримку розрахунку та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
23 лютого 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Юженергобуд" про стягнення заборгованості по заробітній платі при звільненні за період з серпня 2008 року по грудень 2008 року включно в розмірі 2883 гривні 03 копійки, середнього заробітку за два місяці розміром 789 гривень 05 копійок, моральної шкоди розміром 2000 гривень та витрат на юридичну допомогу розміром 100 гривень, а всього 5772 гривні 08 копійок.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі пояснивши, що з 18.12.2003 року працював водієм в УМ по трудовому договору, відповідно до якого ВАТ "Юженергобуд" зобов’язалося виплачувати їй заробітну плату.
22.12.2008 року на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП України, звільнений з підприємства, але в порушення вимог ст. 116 КЗпП України, в день звільнення з ним не проведено повний розрахунок по всім належним йому виплатам. Заборгованість по заробітній платі за період з серпня 2008 року по грудень 2008 року включно становить 2883,03 грн., яку просить стягнути з відповідача.
Крім того, просить стягнути з відповідача середній заробіток за затримку виплати заробітної плати на день розгляду справи - за 56 днів, що з розрахунку середньоденного заробітку, який становить 18,35 грн. складає 1027,60 грн.; моральну шкоду заподіяну невиплатою заробітної плати, яку оцінює у 2000 гривень та мотивує сімейними сварками через неналежне забезпечення сім’ї, порушенням нормальних життєвих умов, погіршенням здоров’я та неможливістю своєчасно виконувати свої зобов’язання по сплаті комунальних платежів; та витрати на кваліфіковану юридичну допомогу розміром 100 гривень.
Загальна сума, яку просить стягнути з ВАТ "Юженергобуд" на його користь становить 6010 гривень 63 копійки.
Представник відповідача - ВАТ "Юженергобуд" в судовому засіданні позов ОСОБА_1 визнав частково - в частині стягнення суми заборгованості по заробітній платі, що становить 2883,03 грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Позовні вимоги щодо відшкодування моральної шкоди та наданих позивачу юридичних послуг – не визнав, мотивуючи наявністю істотних обставин через які виникла заборгованість, якими є існування заборгованості перед ВАТ "Юженергобуд" інших підприємств за виконану роботу. Факт перебування позивача в трудових відносинах з ВАТ "Юженергобуд" та розмір заборгованості по заробітній платі не оспорює та не заперечує проти стягнення на його користь заборгованості по заробітній платі розміром 2883,03 грн., середнього заробітку за час затримки по заробітній платі, однак просить відмовити у задоволенні позовних вимог в частині відшкодування моральної шкоди та витрат на правову допомогу.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 43 Конституції України, ст. 21 КЗпП України обов'язок по виплаті заробітної плати є однією з істотних умов трудового договору. В силу ст. 115 КЗпП України, з аробітна плата повинна виплачуватися працівникам регулярно у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, згідно наказу №2440/к від 18.12.2003 року знаходився в трудових відносинах з відповідачем, працюючи водієм.
Відповідно до ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. На порушення цього, виплата всіх сум належних позивачеві відповідачем не здійснена.
Згідно довідки №06/331 від 16.02.2009 року, виданою ВАТ "Юженергобуд" заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 за період з серпня 2008 року по грудень 2008 року включно складає 2883 гривні 03 копійки.
В силу ст. 117 КЗпП України, у разі невиплати з вини підприємства звільненому працівникові сум, що належать, в день звільнення, підприємство повинно виплатити працівникові його середній заробіток за весь період затримки по день фактичного розрахунку.
Виходячи з ІІ розділу Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 08 лютого 1995 року середньоденна заробітна плата ОСОБА_1 складає 18 гривень 35 копійок, що також підтверджується довідкою відповідача. Фактичний час затримки розрахунку за період з 23 грудня 2008 року по 17 березня 2009 року включно складає 56 днів. Тому, за час затримки розрахунку, на користь позивача підлягає стягненню – (18,35 х 56 ) = 1027 гривень 60 копійок.
Стаття 237-1 КЗпП України надає право позивачеві на відшкодування моральної шкоди у разі порушення власником, або уповноваженим ним органом його трудових прав.
В судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що адміністрацією ВАТ "Юженергобуд" були порушені трудові права ОСОБА_1, що призвело до його моральних страждань. З урахуванням обставин справи суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди підлягають частковому задоволенню в сумі 50 гривень.
Крім того, згідно наявної в матеріалах справи квитанції, через порушення відповідачем охоронюваних законом прав позивача, останній поніс витрати на правову допомогу, які на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню на його користь з відповідача в повному обсязі – в розмірі 100 гривень.
Таким чином, на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню з ВАТ "Юженергобуд": заборгованість по заробітній платі розміром - 2883 гривні 03 копійки; середній заробіток за час затримки розрахунку - розміром 1027 гривень 60 копійок, заподіяна невиплатою заробітної плати моральна шкода - розміром 50 гривень та витрати на юридичну допомогу - розміром 100 гривень, а всього (2883,03 + 1027,60+50+100) = 4060 гривень 63 копійки.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судові витрати, що складаються з судового збору розміром 51 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розміром 30 гривень.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Юженергобуд" (м. Южноукраїнськ Миколаївська область, промзона, р/р 26000282356060, ЮУ відділення "Центральне МРУ ПриватБанку" м. Южноукраїнська, МФО 326610, код ЕДРПОУ 04630809) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з серпня 2008 року по грудень 2008 року включно розміром - 2883 гривні 03 копійки; середній заробіток за час затримки розрахунку - розміром 1027 гривень 60 копійок, заподіяну невиплатою заробітної плати моральну шкоду - розміром 50 гривень та витрати на юридичну допомогу - розміром 100 гривень, а всього - 4060 (чотири тисячі шістдесят) гривень 63 копійки.
В решті позовних вимог – відмовити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Юженергобуд" (м. Южноукраїнськ Миколаївська область, промзона, р/р 26000282356060, ЮУ відділення "Центральне МРУ ПриватБанку" м. Южноукраїнська, МФО 326610, код ЕДРПОУ 04630809) судовий збір розміром - 51 (п’ятдесят одна) гривня на користь держави, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розміром - 30 (тридцять) гривень.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя -
Судове рішення № 5124112, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 17.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-492/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: